Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2226/2016 AI generated

Transfer of administrative case to Court of Appeal granted; High Court declines jurisdiction as incompetent.

Case Number Decizia nr. 2226/2016
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice upheld its own material incompetence and declined jurisdiction, transferring the case to the Court of Appeal Craiova for resolution of a request to transfer a pending administrative case from the Dolj Tribunal based on legitimate suspicion. The dispute concerned a request for case venue change, and the Court ruled that under Article 142(1) of the Civil Procedure Code, transfer requests based on legitimate suspicion fall within the jurisdiction of the court of appeal when the original court is a tribunal within its circuit. The decision is final and without appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 142 alin. (1) C. proc. civ. republicat; Transfer of administrative case to Court of Appeal granted; High Court declines jurisdiction as incompetent: The dispute concerned a request for case venue change, and the Court ruled that under Article 142(1) of the Civil Procedure Code, transfer requests based on legitimate suspicion fall within the jurisdiction of the court of appeal when the original court is a tribunal within its circuit. The decision is final and without appeal.

Keywords

AI generated
declining of jurisdiction civil dispute application to an administrative authority action by staff grounds for cassation change of precedent

Cited Legislation

AI generated
Art. 142 alin. (1) C. proc. civ. republicat
Used as the main ground to decline jurisdiction over the motion to change venue, as the court found it lacked material competence.
AI generated
Decizia nr. 2539/2018
Court of Appeal to rule on case transfer request after High Court declares itself materially incompetent.
Decizia nr. 1422/2017
Jurisdictional competence for transfer of case due to legitimate suspicion: Court of Appeal vs. High Court under Civil Procedure Code Art. 142
Decizia nr. 1783/2020
Transfer venue request to Suceava Court of Appeal; High Court upholds material incompetence ex officio, declines jurisdiction.
Decizia nr. 1013/2015
Transfer request sent to Court of Appeal for tribunal-level case; High Court declines jurisdiction.
Decizia nr. 4032/2021
Jurisdiction for transfer of pending administrative cases based on legitimate suspicion: appellate court competence over the Supreme Court

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 142 alin. (1) C. proc. civ. republicat

Used as the main ground to decline jurisdiction over the motion to change venue, as the court found it lacked material competence.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 2226/2016

Asupra cererii de strămutare de față;

Cererea de strămutare cu care a fost investită Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ, este întemeiată pe motive de bănuială legitimă și vizează Dosarul nr. x/63/2015 aflat pe rolul Tribunalului Dolj, secția de contencios administrativ și fiscal.

Potrivit dispozițiilor art. 142 alin (1) C. proc. civ. republicat" cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia".

Față de cele expuse, reținând că nu este competentă să soluționeze o astfel de cerere de strămutare, în raport de prevederile art. 142 alin (1) C. proc. civ. republicat, Înalta Curte

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție invocată din oficiu.

Declină competența de soluționare a cererii formulată de petentul A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/63/2015 aflat pe rolul Tribunalului Dolj, secția de contencios administrativ și fiscal, în favoarea Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 septembrie 2016.

Procesat de GGC - GV