Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2309/2004 AI generated

Suspension of prison sentence for health reasons: requirement that the condition prevents enduring the penitentiary regime

Case Number Decizia nr. 2309/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant’s appeal, upholding the lower court’s denial of his request to suspend the execution of his 12-year imprisonment sentence, and ordered him to pay 600,000 lei in judicial costs. The dispute concerned a prisoner's petition for the interruption of his penalty based on alleged health conditions preventing him from enduring the penitentiary regime. The court determined that a national forensic medical report confirmed the inmate suffered from intercostal neuralgia and personality disorders that could be adequately treated within the prison health system, failing to meet the statutory threshold for interruption. Applying Article 455 and Article 413(a) of the Code of Criminal Procedure, which restrict suspension to cases where a medical-legal expert attests the inmate cannot withstand the regime, the final decision definitively rejected the appeal and maintained the original conviction.

Legislator headnote

AI generated

art. 413 lit. a) C. proc. pen, art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen; Suspension of prison sentence for health reasons: requirement that the condition prevents enduring the penitentiary regime: Potrivit art. 455 și art. 413 lit. a) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când se constată, pe baza unei expertize medico, legale, că deținutul suferă de o boală, care îl împiedică să suporte regimul penitenciar.

Keywords

AI generated
suspension of prison sentence prison system medical reasons criminal sentence judicial law medical report

Cited Legislation

AI generated
art. 413 lit. a) C. proc. pen
455 și art. 413 lit. a) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când se constată, pe baza unei expertize medico, legale, că deținutul suferă de o boală, care îl împiedică să suporte regimul penitenciar.
art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen
Așa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată ca fi menținută, prin respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.
AI generated
Decizia nr. 1616/2003
Suspension of prison sentence for health reasons: inability to serve time versus treatable conditions within the penal system
Decizia nr. 2029/2004
Denial of suspension of imprisonment for health grounds where conditions are manageable within the penitentiary system
Decizia nr. 4339/2003
Prison medical conditions failing to meet statutory threshold for suspension of sentence execution
Decizia nr. 5660/2003
Rejection of request to suspend prison sentence execution due to health condition: Medical capacity to serve sentence within detention upheld
Decizia nr. 4436/2003
Suspension of prison sentence execution denied despite chronic illnesses: treatability within penitentiary healthcare network negates statutory medical grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din actele dosarului, constată următoarele:

M.M. condamnat, pentru infracțiunea de înșelăciune, la 12 ani de închisoare, cere întreruperea executării pedepsei, deoarece suferă de o boală, care îl împiedică să suporte detenția.

Tribunalul București, secția II–a penală, prin sentința nr. 34 din 9 ianuarie 2004, respinge, ca nefondată, cererea.

Condamnatul declară apel, reiterând cererea.

Curtea de Apel București, secția II–a penală, prin decizia nr. 65/ A din 3 februarie 2004, respinge, ca nefondat, apelul.

Prin recursul de față, condamnatul critică decizia, cerând, din nou, să fie pus în libertate.

Critica este nefondată.

Potrivit art. 455 și art. 413 lit. a) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când se constată, pe baza unei expertize medico, legale, că deținutul suferă de o boală, care îl împiedică să suporte regimul penitenciar.

În cauză, raportul de expertiză medico legală din 17 decembrie 2003 al Institutului Național de Medicină legală M. conchide că M.M. suferă de o nevralgie intercostală, pe fondul unor tulburări de personalitate, boli care pot fi tratate în rețeaua sanitară a Direcției Generale a Penitenciarelor.

Așa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată ca fi menținută, prin respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul M.M., împotriva deciziei penale nr. 65/ A din 3 februarie 2004 a Curții de Apel București, secția a II–a penală.

Obligă recurentul condamnat să plătească statului suma de 600.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 28 aprilie 2004.