Declination of jurisdiction for transfer of civil case based on legitimate suspicion
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction, transferring the case to the Ploiești Court of Appeal without offering a final decision on the merits. The dispute involved a petition for the transfer of a civil case from the Buzău Court to another court of equal rank, filed by the claimant on the grounds of legitimate suspicion. The decisive legal basis was Article 142(1) of the New Code of Civil Procedure, which mandates that transfer requests based on legitimate suspicion against a court of first instance within its appellate district are under the exclusive competence of the appellate court, rather than the High Court of Cassation and Justice.
Legislator headnote
AI generatedart. 142 C. proc. civ; Declination of jurisdiction for transfer of civil case based on legitimate suspicion: Potrivit art. 142 alin. (1) noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (...)”.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Decizia nr. 2154/2016
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 19.10.2016, petentul a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/200/2015 al Judecătoriei Buzău, la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Buzău la data de 26 noiembrie 2015, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ.
Potrivit art. 142 alin. (1) noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (...)”.
Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., pe rolul Judecătoriei Buzău, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Ploiești.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Ploiești, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Declină competența de soluționare a cauzei, având ca obiect cererea formulată de petentul A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. x/200/2015 al Judecătoriei Buzău, în favoarea Curții de Apel Ploiești.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 noiembrie 2016.