Competence of the Court of Appeal for civil transfer petitions filed after the new Civil Procedure Code’s entry into force
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declined its own jurisdiction to hear the case and referred it to the Suceava Court of Appeal, effectively denying the petitioners' request to have the matter decided at the supreme level. The dispute concerned a petition for the transfer of a civil case from the Suceava District Court to another court of equal rank, grounded in justifiable suspicion (recusal), but the specific case underlying the transfer request was registered on June 21, 2017, which occurred after the entry into force of the new Civil Procedure Code. Applying Article 142(1) of the new Civil Procedure Code, the court determined that because the original proceeding was initiated under the new procedural regime, the petition for transfer was within the material competence of the Court of Appeal whose territorial circumscription included the district court, not the High Court of Cassation and Justice.
Legislator headnote
AI generatedCompetence of the Court of Appeal for civil transfer petitions filed after the new Civil Procedure Code’s entry into force: Potrivit art. 142 alin. (1) noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (…)”.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Decizia nr. 1499/2017
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 21 august 2017, petenții au solicitat strămutarea Dosarului nr. x/314/2017 al Judecătoriei Suceava la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Suceava la data de 21 iunie 2017, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ.
Potrivit art. 142 alin. (1) noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (…)”.
Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., pe rolul Judecătoriei Suceava, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Suceava.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131, raportat la art. 142 din noul C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Suceava, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E
Declină competența de soluționare a cauzei, având ca obiect cererea de strămutare a Dosarului nr. x/314/2017 al Judecătoriei Suceava, formulată de petenții A., B., C., D., în favoarea Curții de Apel Suceava.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 ianuarie 2015.