Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1309/2017 AI generated

Strămutare for legitimate suspicion: jurisdictional declination to the regional court of appeals under the new Civil Procedure Code

Case Number Decizia nr. 1309/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined its own competence, transferring the jurisdiction over the pending request to the Iasi Court of Appeal, resulting in no substantive ruling on the merits by the High Court. The dispute concerned a procedural motion for transfer (strămutare) of a civil case filed with the Iasi Court, initiated by the plaintiff after the entry into force of the new Civil Procedure Code. Relying on Article 142(1) of the Civil Procedure Code, which stipulates that motions for transfer based on legitimate suspicion filed against a court of first instance fall within the competence of the regional court of appeals, the High Court determined that the Iasi Court of Appeal, not the High Court, was the proper authority to adjudicate the request.

Legislator headnote

AI generated

art 142 alin. (1) C. proc. civ; Strămutare for legitimate suspicion: jurisdictional declination to the regional court of appeals under the new Civil Procedure Code: Declină competența de soluționare a cererii de strămutare a dosarului nr, 28550/245/2016 al Judecătoriei Iași, formulată de petentul A., în favoarea Curții de Apel Iași.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code declining of jurisdiction transfer of competence regional authority e-justice preliminary ruling procedure

Cited Legislation

AI generated
art 142 alin. (1) C. proc. civ
civ., în raport de dispozițiile art 142 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia".
AI generated
Decizia nr. 117/2019
Strămutare for legitimate suspicion: jurisdictional declination under new Code of Civil Procedure Article 142(1)
Decizia nr. 970/2019
Jurisdictional declination for civil case transfer on grounds of legitimate suspicion under the New Code of Civil Procedure
Decizia nr. 1712/2014
Strămutare (transfer of jurisdiction) for legitimate suspicion: declination of competence from the High Court to the Court of Appeal under the New Civil Procedure Code.
Decizia nr. 3105/2018
Jurisdictional declination for legitimate suspicion transfer: Competence of appellate court over tribunal under New Code of Civil Procedure
Decizia nr. 3353/2018
Jurisdictional declination for transfer of civil case based on legitimate suspicion under new Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 1309/2017

Analizând cererea, constată că se solicită strămutarea Dosarului nr. x/245/2016 aflat pe rolul Judecătoriei Iași, având ca obiect acțiunea formulată după data intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind noul C. proc. civ., în raport de dispozițiile art 142 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia".

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Declină competența de soluționare a cererii de strămutare a dosarului nr, 28550/245/2016 al Judecătoriei Iași, formulată de petentul A., în favoarea Curții de Apel Iași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 septembrie 2017.

Procesat de GGC - NN