Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3476/2016 AI generated

Challenge in annulment annulled as unpaid due to failure to prepay judicial stamp duty

Case Number Decizia nr. 3476/2016
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed and annulled the appellant's challenge in annulment (contestație în anulare) against its own final decision of October 28, 2015, as the filing was not properly stamped; consequently, the prior decision, which had rejected the request to seize the Constitutional Court over the unconstitutionality of Art. 39(2) of Emergency Ordinance No. 80/2013 and dismissed the appeal against an earlier interlocutory order, remains in force. The dispute centered on the procedural validity of a constitutional unconstitutionality exception in an administrative-fiscal case, where the appellant failed to comply with the legal requirement to prepay the 100 RON judicial stamp duty despite being explicitly cited to do so. Relying on Articles 26(1), 33, and 197 of the Civil Procedure Code in conjunction with the stamp duty regulations of O.U.G. No. 80/2013, the court held that insufficient or missing stamp duty renders a legal remedy void, mandating its annulment regardless of the merits.

Legislator headnote

AI generated

art. 39 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, art. 197 C. proc. civ; Challenge in annulment annulled as unpaid due to failure to prepay judicial stamp duty: Înalta Curte constată că, deși contestatorul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 100 lei, datorată conform art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, astfel cum rezultă din dovezile de îndeplinire a procedurii de citare, partea nu și-a îndeplinit această obligație legală față de dispozițiile art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.

Keywords

AI generated
unpaid stamp duty civil annulment non-administrative dispute emergency ordinance Civil Procedure Code tax procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 39 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013
3356 din 28 octombrie 2015 a respins ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 39 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 formulată recurentul A.
art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013
Înalta Curte constată că, deși contestatorul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 100 lei, datorată conform art. 26 alin.
art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013
80/2013, astfel cum rezultă din dovezile de îndeplinire a procedurii de citare, partea nu și-a îndeplinit această obligație legală față de dispozițiile art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
art. 197 C. proc. civ
Conform dispozițiilor art. 197 C. proc. civ., netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii.
AI generated
Decizia nr. 4433/2019
Challenge to annulment annulled for failure to pay mandatory judicial stamp duty
Decizia nr. 5465/2011
Annulment of a contestation in annulment for failure to pay the mandatory judicial stamp duty
Decizia nr. 156/2022
Annulment appeal annulled for failure to prepay the mandatory judicial stamp duty.
Decizia nr. 54/2020
Objection to annulment annulled for failure to prepay judicial stamp duty
Decizia nr. 94/2022
Failure to pay judicial stamp duty on objection in annulment

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 3476/2016

Asupra contestației în anulare de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

1. Hotărârea contestată

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, prin decizia nr. 3356 din 28 octombrie 2015 a respins ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 39 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 formulată recurentul A. și a respins, ca inadmisibil, recursul formulat de recurent împotriva încheierii din 18 iunie 2015 a Curții de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal.

2. Calea de atac exercitată

Împotriva acestei decizii recurentul A. a formulat contestație în anulare fără a depune însă și dovada plății taxei judiciare de timbru corespunzătoare căii de atac exercitate.

3. Procedura în fața instanței învestite cu contestația în anulare

Contestatorul a fost citat pentru termenul de judecată din 17 noiembrie 2016 cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 100 lei, însă acesta nu și-a îndeplinit această obligație legală.

II. Considerentele Înaltei Curți asupra recursului

1. Regularitatea promovării căii de atac

Înalta Curte constată că, deși contestatorul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 100 lei, datorată conform art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, astfel cum rezultă din dovezile de îndeplinire a procedurii de citare, partea nu și-a îndeplinit această obligație legală față de dispozițiile art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.

Conform dispozițiilor art. 197 C. proc. civ., netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii.

2. Temeiul legal al soluției adoptate

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 197 C. proc. civ. și va anula, ca netimbrată, contestația în anulare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestația în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 3356 din 28 octombrie 2015 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 8 decembrie 2016.