Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2804/2015 AI generated

Appeal against final 2014 ruling in fiscal dispute held inadmissible

Case Number Decizia nr. 2804/2015
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as inadmissible, upholding the prior decision of the Târgu Mureș Court of Appeal, which had rejected the appellant's motion to annul a judicial decision as unfounded. The dispute arose from a motion to annul filed by the appellant against a 2013 appellate decision in an administrative and fiscal litigation matter. The court ruled that the challenged 2014 decision was final and irrevocable, and therefore, under Article 299(1) of the Civil Procedure Code, it could not be subject to appeal, as only decisions rendered without the right of appeal, those rendered on appeal, or those from other jurisdictional bodies may be appealed.

Legislator headnote

AI generated

art. 137 alin. (1) C. proc. civ, art. 299 alin. (1) C. proc. civ, art. 137 C. proc. civ; Appeal against final 2014 ruling in fiscal dispute held inadmissible: The dispute arose from a motion to annul filed by the appellant against a 2013 appellate decision in an administrative and fiscal litigation matter. The court ruled that the challenged 2014 decision was final and irrevocable, and therefore, under Article 299(1) of the Civil Procedure Code, it could not be subject to appeal, as only decisions rendered without the right of appeal, those rendered on appeal, or those from other jurisdictional bodies may be appealed.

Keywords

AI generated
fiscal law matter in dispute Civil Procedure Code appealable interlocutory decision action for annulment right of rescission

Cited Legislation

AI generated
art. 137 alin. (1) C. proc. civ
Examinând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepția inadmisibilității invocată din oficiu, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, drept pentru care va respinge recursul ca inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
art. 299 alin. (1) C. proc. civ
Basis for declaring the appeal inadmissible because the decision under appeal was irrevocable and not subject to appeal.
art. 137 C. proc. civ
Procedural rule used to examine the inadmissibility exception with priority before addressing the merits.
AI generated
Decizia nr. 1450/2015
Fiscal appeal against appellate decision inadmissible as final ruling; claimant loses.
Decizia nr. 637/2015
Appeal against annulment ruling declared inadmissible as prior decision irrevocable
Decizia nr. 2059/2021
Appeal against final appellate ruling on tax act annulment declared inadmissible
Decizia nr. 3135/2011
Appeal against irrevocable appellate ruling held inadmissible; earlier judgment stands.
Decizia nr. 5711/2013
Appeal against final civil decision dismissed as inadmissible

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 299 alin. (1) C. proc. civ.

Basis for declaring the appeal inadmissible because the decision under appeal was irrevocable and not subject to appeal.

Art. 137 C. proc. civ.

Procedural rule used to examine the inadmissibility exception with priority before addressing the merits.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 2804/2015

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 4255/R din 20 august 2014, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a respins ca nefondată contestația în anulare formulată de SC „A.” SRL împotriva Deciziei nr. 4915 din 8 iulie 2013, pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș în Dosarul nr. x/102/2011.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs contestatoarea SC „A.” SRL, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Examinând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepția inadmisibilității invocată din oficiu, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, drept pentru care va respinge recursul ca inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.

Astfel, Înalta Curte constată că a fost învestită cu soluționarea unui recurs declarat împotriva unei hotărâri judecătorești irevocabile, prin care s-a respins contestația în anulare formulată de contestatoarea SC „A.” SRL împotriva Deciziei nr. 4915 din 8 iulie 2013, pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Declarând recurs împotriva unei hotărâri irevocabile, contestatoarea SC „A.” SRL nu s-a conformat condiției specifice de admisibilitate a recursului în această materie, încălcând dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora sunt supuse recursului „hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională".

Din interpretarea textului de lege menționat rezultă că hotărârile judecătorești care potrivit legii sunt irevocabile nu mai pot fi atacate cu recurs.

Cum Decizia nr. 4255/R din 20 august 2014 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind irevocabilă, recursul declarat în cauză urmează a fi respins ca inadmisibil.

În consecință, în raport de cele mai sus reținute și față de dispozițiile art. 137 C. proc. civ., cu referire la dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de reclamanta SC „A.” SRL împotriva Deciziei nr. 4255/R din 20 august 2014 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 septembrie 2015.

Procesat de GGC - LM