Denial of suspension of imprisonment for health grounds where conditions are manageable within the penitentiary system
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the prisoner's appeal as unfounded, leaving intact the lower courts' refusals to interrupt the execution of his twelve-year prison sentence and ordering him to pay 700,000 lei in judicial costs to the state. The dispute centered on a request to interrupt the imprisonment due to health reasons, where the material facts established by a medical-legal expert report indicated that the prisoner's ailments could be managed within the penitentiary system's healthcare network or through temporary hospitalization, failing to meet the statutory threshold for interruption. The decisive legal basis was Article 453(a) of the Code of Criminal Procedure, which requires that a sentence be suspended only if the prisoner is in a state of impossibility to serve the punishment, a condition the Court found not to be met.
Legislator headnote
AI generatedart. 453 lit. a) C. proc. pen; Denial of suspension of imprisonment for health grounds where conditions are manageable within the penitentiary system: Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă, într-adevăr, că în cauză, nu sunt întrunite condițiile expres și limitativ prevăzute de art. 453 lit. a) C. proc. pen., care să-l pună pe condamnat în imposibilitatea de a executa pedeapsa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 67 din 25 februarie 2003, Tribunalul Botoșani a respins cererea formulată de condamnatul B.C., prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei de 12 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1145/2000 a Curții de Apel București.
S-a reținut, din raportul de nouă expertiză medico-legală efectuată la data de 9 ianuarie 2003, la Institutul de Medicină Legală Iași, că afecțiunile de care suferă condamnatul pot fi tratate în rețeaua sanitară a D.G.P., cu eventuala internare în Spitalul Penitenciar București, astfel că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 455, raportat la art. 453 lit. a) C. proc. pen., care să impună întreruperea executării pedepsei aplicate.
Curtea de Apel Suceava, prin decizia penală nr. 303 din 27 octombrie 2003, a respins, ca nefondat, apelul condamnatului.
Petentul a declarat recurs.
Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă, într-adevăr, că în cauză, nu sunt întrunite condițiile expres și limitativ prevăzute de art. 453 lit. a) C. proc. pen., care să-l pună pe condamnat în imposibilitatea de a executa pedeapsa.
Drept urmare, recursul condamnatului B.C. va fi respins, ca nefondat, cu obligarea lui la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de condamnatul B.C. împotriva deciziei nr. 303 din 27 octombrie 2004 a Curții de Apel Suceava, ca nefondat.
Obligă pe petiționar să plătească statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 200.000 lei ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 15 aprilie 2004.