Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1852/2004 AI generated

Criminal appeals against final annulment decisions declared inadmissible for lack of statutory admissibility

Case Number Decizia nr. 1852/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs Borne by appellant

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeals of the convicted defendants as inadmissible and ordered them to pay 600,000 lei in judicial fees to the state, leaving the prior decision of the Alba Iulia Court of Appeal in force. The dispute involved a procedural challenge to a decision by the Court of Appeal that had dismissed the defendants' annulment appeal (contestație în anulare) against a final criminal judgment, with the defendants seeking readmission of the annulment despite the prior ruling being definitive. Relying on Article 3851 of the Code of Criminal Procedure, the court determined that such appeal rights do not extend to judicial decisions that have become final by statutory provision, rendering the further appeals legally inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 386 C. proc. pen, art. 3851 C. proc. pen; Criminal appeals against final annulment decisions declared inadmissible for lack of statutory admissibility: Având în vedere dispozițiile art. 3851 C. proc. pen., în care sunt prevăzute hotărârile judecătorești care pot fi recurate și care nu se referă și la hotărârile pronunțate definitiv de instanțe, Înalta Curte urmează să respingă recursurile contestatorilor ca fiind inadmisibile cu obligarea acestora la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.

Keywords

AI generated
statutory right annulment proceedings code of criminal procedure appealability of remand decision judicial review grounds for cassation

Cited Legislation

AI generated
art. 386 C. proc. pen
570/2003 a aceleiași instanțe, reținându-se că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege în art. 386 C. proc. pen.
art. 3851 C. proc. pen
Având în vedere dispozițiile art. 3851 C.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 781 din 27 noiembrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia s-a respins, ca nefondată, contestația în anulare formulată de inculpații G.V. și G.M.R. împotriva deciziei penale nr. 570/2003 a aceleiași instanțe, reținându-se că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege în art. 386 C. proc. pen.

Deși decizia pronunțată este definitivă, contestatorii au declarat recurs solicitând admiterea contestației în anulare.

Având în vedere dispozițiile art. 3851 C. proc. pen., în care sunt prevăzute hotărârile judecătorești care pot fi recurate și care nu se referă și la hotărârile pronunțate definitiv de instanțe, Înalta Curte urmează să respingă recursurile contestatorilor ca fiind inadmisibile cu obligarea acestora la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de condamnații G.V. și G.R.M. împotriva deciziei penale nr. 781 din 27 noiembrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia.

Obligă pe recurenți să plătească statului sumele de câte 600.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 2 aprilie 2004.