Peremption of administrative appeal due to one-year inactivity under Code of Civil Procedure
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the appeal of the plaintiff company perempted, rendering the appellate court's judgment of September 9, 2013, final and irrevocable. The dispute involved an action to annul an administrative decision issued by the General Directorate for European Funds, which had previously been declared perempted at the instance level due to the plaintiff's failure to pursue the case. The court ordered the peremption of the appeal ex officio, finding that the proceedings had remained in a state of inactivity for one year from the last procedural act attributable to the fault of the party. This outcome was grounded in Articles 248 and 252 of the Code of Civil Procedure, which mandate the automatic peremption of any legal remedy, including appeals, that remains unpursued by the party's fault for a continuous period of one year, resulting in the loss of the right to re-form the claim at this level of jurisdiction.
Legislator headnote
AI generatedart. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 248 alin. (1) C. proc. civ; Peremption of administrative appeal due to one-year inactivity under Code of Civil Procedure: La termenul de judecată din 22 octombrie 2014, pentru lipsa nejustificată a părților, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Decizia nr. 3952/2015
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal, reclamanta SC A. SA a chemat în judecată pârâtul Direcția Generală AM POS MEDIU - Ministerul Fondurilor Europene, solicitând anularea în tot a deciziei nr. 141081 din 23 martie 2012 emisă de autoritatea pârâtă.
Prin sentința civilă nr. 428 din 9 septembrie 2013, Curtea de Apel Cluj, secția a II-a civilă și de contencios administrativ și fiscal, a constatat perimată acțiunea având ca obiect anulare act administrativ formulată de reclamanta SC A. SA, în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală AM POS MEDIU - Ministerul Fondurilor Europene.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta SC A. SA, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, sub același număr de dosar.
La termenul de judecată din 22 octombrie 2014, pentru lipsa nejustificată a părților, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Cauza a fost repusă pe rol, la data de 27 octombrie 2015, în vederea discutării excepției perimării cererii de recurs, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an, stabilindu-se termen de judecată la data de 9 decembrie 2015.
Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249-251 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de SC A. SA împotriva sentinței civile nr. 428 din 09 septembrie 2013 a Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 09 decembrie 2015.