Peremption of a cancellation annulment for failure to perform procedural acts within one year
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, Administrative and Fiscal Section, ex officio declared the cancellation annulment contestation perempted (barred by expiration of time), thereby leaving the prior final decision of October 24, 2013, in force, which had reversed an appellate ruling to dismiss the plaintiff's action as tardy. The dispute arose from a tax administrative proceeding where the claimant, a company in judicial liquidation, challenged a lower court's refusal to grant relief against a public finance authority; the immediate procedural context involved the suspension of proceedings due to absent parties and subsequent lapse of one year without procedural acts. The decisive legal basis was the automatic peremption of legal remedies under Articles 248, 252 of the Code of Civil Procedure, triggered by the case remaining in dormancy for over one year without any acts to interrupt or suspend the statute of limitations.
Legislator headnote
AI generatedart. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 242 alin. (2) C. proc. civ, art. 248 alin. (1) C. proc. civ; Peremption of a cancellation annulment for failure to perform procedural acts within one year: La termenul de judecată din 8 octombrie 2014, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a suspendat judecata cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., constatând că nici una dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii și nici nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Decizia nr. 3769/2015
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 6902 din 24 octombrie 2013, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, s-a admis recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Cluj (în prezent Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca) împotriva sentinței civile nr. 448 din 14 iunie 2012 a Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, s-a modificat sentința atacată în sensul că respinge, ca tardivă, acțiunea reclamantei SC A. SRL, prin lichidator judiciar B. SPRL, și, în consecință s-a respins recursul declarat de SC A. SRL, prin lichidator judiciar B. SPRL, împotriva aceleiași sentințe, ca nefondat.
Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare, SC A. SRL.
La termenul de judecată din 8 octombrie 2014, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a suspendat judecata cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., constatând că nici una dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii și nici nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ.
La data de 27 octombrie 2015, cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea excepției de perimare, întrucât dosarul a rămas în nelucrare timp de un an.
Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Cum, în cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda cursul perimării, potrivit prevederilor art. 249-251 C. proc. civ. urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului declarat de contestatoarea SC A. SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimată contestația în anulare formulată de SC A. SRL împotriva deciziei nr. 6902 din 24 octombrie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 25 noiembrie 2015.