Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1645/2004 AI generated

Suspension of imprisonment execution refused where medical condition treatable within prison facilities

Case Number Decizia nr. 1645/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant’s appeal as unfounded, upholding the lower courts’ decisions that rejected his request for the suspension of his 8-year imprisonment sentence and ordering him to pay 800,000 lei in judicial costs. The case concerned a prisoner’s petition under Article 453(a) of the Code of Criminal Procedure to interrupt the execution of his sentence due to medical reasons, specifically a toxic-organic personality disorder and anxious neurotic complaints. The court determined that the legal requirements for suspension were not met because the medical evidence showed the condition could be treated within the prison health network, thereby keeping the prisoner capable of serving his sentence.

Legislator headnote

AI generated

art. 453 lit. a) C. proc. pen; Suspension of imprisonment execution refused where medical condition treatable within prison facilities: După cum s-a arătat, afecțiunea de care suferă, condamnatul, poate fi tratată în rețeaua sanitară a D.G.P. astfel că nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 453 lit. a) C. proc. pen.

Keywords

AI generated
suspension of prison sentence prison system medical evidence criminal sentence compulsory medical treatment expulsion despite health conditions

Cited Legislation

AI generated
art. 453 lit. a) C. proc. pen
211/2002 a aceluiași tribunal, conform art. 453 lit. a) C. proc. pen., reținând că potrivit raportului de expertiză medico legală, afecțiunea de care suferă (tulburare organică de personalitate, fond toxic – etilic, acuze nevrotice anxioase) poate fi tratată, în rețeaua D.G.P.
AI generated
Decizia nr. 862/2003
Denial of suspension of imprisonment due to medical conditions treatable in prison facilities
Decizia nr. 2585/2003
Suspended sentence execution denied where medical treatment available within prison system
Decizia nr. 368/2006
Prison sentence suspension denied due to treatable medical condition within correctional facility
Decizia nr. 3644/2005
Suspension of prison sentence denial under medical-legal expertise for treatable illnesses
Decizia nr. 4437/2003
Suspension of imprisonment execution denied due to availability of prison medical care

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 1220 din 12 decembrie 2003 a Tribunalului București, secția I–a penală, s-a respins cererea formulată de condamnatul T.D., de întrerupere a executării pedepsei de 8 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 211/2002 a aceluiași tribunal, conform art. 453 lit. a) C. proc. pen., reținând că potrivit raportului de expertiză medico legală, afecțiunea de care suferă (tulburare organică de personalitate, fond toxic – etilic, acuze nevrotice anxioase) poate fi tratată, în rețeaua D.G.P. și nu-l pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.

Prin decizia penală nr. 18 din 16 ianuarie 2004 a Curții de Apel București, secția I–a penală, s-a respins, ca nefondat, apelul condamnatului.

Împotriva acestei decizii condamnatul menționat a declarat recurs reiterând motivele din cererea inițială.

Recursul declarat de condamnat nu este fondat.

După cum s-a arătat, afecțiunea de care suferă, condamnatul, poate fi tratată în rețeaua sanitară a D.G.P. astfel că nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 453 lit. a) C. proc. pen.

În consecință se va respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnat și va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul T.D. împotriva deciziei penale nr. 18 din 16 ianuarie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă recurentul condamnat să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 24 martie 2004.