Attempted qualified murder: intent inferred from striking head with a lethal weapon and acceptance of death risk despite lack of specific intent to kill
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania dismissed the appeal as unfounded, upholding the lower court's conviction and maintaining the sentence of 8 years' imprisonment and 3 years' deprivation of rights, along with restitution orders for moral damages and medical costs. The dispute concerned whether the defendant's act of striking a victim in the head with a pole during an altercation constituted attempted qualified murder or merely serious bodily harm, with the defendant arguing a lack of intent to kill. The Court determined that the use of a lethal weapon on a vital body part with sufficient force to cause grave injuries demonstrated that the defendant foreseen and accepted the possibility of death, thereby satisfying the requirements for attempted murder under the Penal Code, and rejected the request for sentence reduction based on the defendant's false claims regarding the victim's injuries.
Legislator headnote
AI generatedart. 175 lit. i) C. pen, art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen; Attempted qualified murder: intent inferred from striking head with a lethal weapon and acceptance of death risk despite lack of specific intent to kill: Așa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată va fi menținută, prin respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Sălaj, prin sentința penală nr. 122 din 5 noiembrie 2003, condamnă pe inculpatul Z.V. la 8 ani de închisoare și 3 ani interzicerea unor drepturi, pentru tentativă la infracțiunea de omor calificat, prevăzută de art. 174 și art. 175 lit. i) C. pen.
Inculpatul este menținut arestat, iar din durata pedepsei i se deduce detenția preventivă.
El este obligat să plătească 50.000.000 lei daune morale victimei, 329.907 lei Spitalului județean Sălaj, 4.416.440 lei Serviciului de Ambulanță Solaj, 6.874.168 lei Casei Asigurărilor de Sănătate Cluj, 6.330.000 lei Spitalului Militar Cluj și 8.800.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Instanța a reținut, în esență, că, în seara de 11 mai 2003, inculpatul a avut o altercație cu numitul M.I., pe care l-a lovit, în cap, cu un par, punându-i viața în primejdie.
Inculpatul declară apel, susținând că nu a intenționat să suprime viața victimei, încât fapta sa constituie doar o vătămare corporală gravă și nu o tentativă de omor.
Curtea de Apel Cluj, prin decizia penală nr. 18 din 21 ianuarie 2004, respinge, ca nefondat, apelul inculpatului, pe care îl menține în stare de arest și îl obligă la cheltuieli judiciare statului.
Prin recursul de față, inculpatul critică decizia, reiterând susținerile din apel.
Critica nu este întemeiată.
Prima instanță a reținut corect situația de fapt, pe care a calificat-o corespunzător și a dozat just pedeapsa aplicată inculpatului.
Lovind victima în cap, zonă vitală, cu parul, obiect apt a produce moartea, cu intensitate, cum atestă gravitatea leziunilor, evident că inculpatul a prevăzut moartea, rezultat pe care, chiar dacă nu l-a dorit, l-a acceptat. Acest rezultat a fost evitat, datorită îngrijirilor medicale acordate victimei imediat după agresiune.
Nu sunt temeiuri nici pentru reducerea pedepsei aplicate inculpatului, care a încercat să răstălmăcească faptele, susținând, neîntemeiat, că victima a fost lovită de portiera mașinii.
Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare.
Așa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată va fi menținută, prin respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul Z.V.R. împotriva deciziei penale nr. 18 din 21 ianuarie 2004 a Curții de Apel Cluj.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 6 iunie 2003 la 24 martie 2004.
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 24 martie 2004.