Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1703/2016 AI generated

Suspicion-based case transfer request referred to Court of Appeal Iași, which sustains jurisdiction.

Case Number Decizia nr. 1703/2016
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs No costs imposed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (civil section) declined its jurisdiction and transferred a request for case transfer (“strămutare”) based on legitimate suspicion to the Court of Appeal Iași, which prevailed on the jurisdictional issue; no appeal was allowed. The petitioner had asked the High Court to transfer Case No. x/45/2014 pending before the Iași Tribunal (civil section), filed in November 2014 after the new Civil Procedure Code took effect. The decisive legal basis was Article 142(1) of the Civil Procedure Code (Law No. 134/2010), which assigns such transfer requests to the court of appeal when the court from which transfer is sought is a tribunal within its territorial jurisdiction, applied together with Article 131, so the Court of Appeal Iași was the competent forum.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 142 C. proc. civ; Suspicion-based case transfer request referred to Court of Appeal Iași, which sustains jurisdiction: Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (...)”.

Keywords

AI generated
declining of jurisdiction Civil Procedure Code transfer of custody territorial law e-justice referral to separate proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (...)”.
art. 142 C. proc. civ
131 raportat Ia art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel lași, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.
AI generated
Decizia nr. 4756/2013
Transfer of case for legitimate suspicion referred to Bucharest Court of Appeal; High Court declines jurisdiction.
Decizia nr. 2436/2014
Transfer of case for legitimate suspicion sent to Bucharest Court of Appeal as competent forum
Decizia nr. 3492/2014
Legitimate-suspicion case transfer referred to Bucharest Court of Appeal
Decizia nr. 113/2018
Case transfer request on legitimate suspicion: jurisdiction declined and referred to Court of Appeal
Decizia nr. 1358/2016
Transfer request on legitimate suspicion referred to competent court of appeal; ancillary requests left unruled.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 1703/2016

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția l civilă, la data de 04 iulie 2016, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/45/2014 al Tribunalului lași, secția I civilă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Iași, secția I civilă, la data de 20 noiembrie 2014, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. (Legea nr. 134/2010).

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (...)”.

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecații este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. pe rolul Tribunalului Iași, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Iași.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat Ia art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel lași, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/45/2014 al Tribunalului Iași, secția I civilă, în favoarea Curții de Apel Iași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 septembrie 2016.