Pension Calculation: Rejection of Admissibility for Preliminary Ruling on Pre-2001 Income vs. Work Book Salaries under Contributory Principle
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal Galați, Labor and Social Security Section, initiated a preliminary ruling request which the High Court of Cassation and Justice subsequently rejected as inadmissible. The dispute concerned the interpretation and application of Article 165 of Law No. 263/2010 regarding the public pension system, specifically in the context of the contributory principle established by the High Court’s Unified Sections in Decision No. 5 of September 20, 2010, and the relevant decisions on appeals in the interest of the law, to determine how incomes realized prior to 2001 should be treated when they are lower than the salaries recorded in the work book. The High Court denied the request, leaving the lower court to resolve the matter without a superior judicial interpretation on this specific conflict.
Legislator headnote
AI generatedart. 165 din Legea nr. 263/2010, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Pension Calculation: Rejection of Admissibility for Preliminary Ruling on Pre-2001 Income vs. Work Book Salaries under Contributory Principle: The dispute concerned the interpretation and application of Article 165 of Law No. 263/2010 regarding the public pension system, specifically in the context of the contributory principle established by the High Court’s Unified Sections in Decision No. 5 of September 20, 2010, and the relevant decisions on appeals in the interest of the law, to determine how incomes realized prior to 2001 should be treated when they are lower than the salaries recorded in the work book. The High Court denied the request, leaving the lower court to resolve the matter without a superior judicial interpretation on this specific conflict.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to establish that the decision is mandatory for the referring court.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 84 Dosar nr. 1949/1/2017
Şedinţa din 20 noiembrie 2017
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Galaţi – Secţia conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. 857/113/2016, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la modul de interpretare și aplicare a prevederilor art. 165 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările ulterioare, raportat la principiul contributivităţii reținut în considerentele Deciziei nr. 5 din 20 septembrie 2010 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţiile Unite şi ale Deciziilor nr. 19 din 17 octombrie 2011 şi nr. 19 din 10 decembrie 2012 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul competent să judece recursul în interesul legii, în situația în care veniturile realizate de salariat în perioada anterioară anului 2001 sunt mai mici decât salariile înscrise în carnetul de muncă.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 noiembrie 2017.