Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3653/2003 AI generated

Withdrawal of cassation for annulment in forced real estate execution

Case Number Decizia nr. 3653/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice ordered the taking of notice of the withdrawal of the cassation appeal, rendering the lower court decisions final and irrevocable. The case involved a cassation for annulment filed by the Chief Prosecutor against a first-instance judgment and a second-instance decision concerning forced execution of immovable property, where the prosecutor alleged essential violations of law and manifestly unfounded reasoning. The appellate process was terminated pursuant to Article 3304 of the Code of Civil Procedure, as the Chief Prosecutor formally requested the withdrawal of the appeal and neither party sought to continue the proceedings, resulting in the underlying 2001 judgment of the Răducăneni Court and the 2001 decision of the Iași Tribunal remaining in force.

Legislator headnote

AI generated

art. 27 lit. f) din Legea nr. 92/1992, art. 330 pct. 2 C. proc. civ, art. 3304 C. proc. civ; Withdrawal of cassation for annulment in forced real estate execution: Având în vedere dispozițiile art. 3304 C. proc. civ., precum și împrejurarea că nici una dintre părți nu a solicitat continuarea judecății, Curtea va lua act de retragerea recursului în anulare.

Keywords

AI generated
annulment proceedings real property civil judgment expulsion from housing liquidation of real estate grounds for cassation

Cited Legislation

AI generated
art. 27 lit. f) din Legea nr. 92/1992
La data de 14 iunie 2002 Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat în conformitate cu prevederile art. 27 lit. f) din Legea nr. 92/1992 republicată și ale art.
art. 330 pct. 2 C. proc. civ
92/1992 republicată și ale art. 330 pct. 2 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G.
art. 3304 C. proc. civ
Având în vedere dispozițiile art. 3304 C. proc. civ., precum și împrejurarea că nici una dintre părți nu a solicitat continuarea judecății, Curtea va lua act de retragerea recursului în anulare.
AI generated
Decizia nr. 950/2018
Withdrawal of cassation appeal in bankruptcy challenge to judicial auction of real estate
Decizia nr. 3414/2004
Withdrawal of cassation appeal in lease annulment and eviction dispute due to execution of the underlying judgment
Decizia nr. 1645/2019
Annulment of Cassation Appeal for Failure to Articulate Specific Legal Grounds in Real Property Dispute
Decizia nr. 4331/2005
Cassation inadmissible against final annulment judgment challenging real estate sale and land registry entries
Decizia nr. 153/2026
Rescission of real estate sale: annulment of cassation appeal for lack of signature, missing stamp duty, untimeliness, and failure to allege valid grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului în anulare de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 14 iunie 2002 Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat în conformitate cu prevederile art. 27 lit. f) din Legea nr. 92/1992 republicată și ale art. 330 pct. 2 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 138 din 2 octombrie 2000 și nr. 59 din 27 aprilie 2001, recurs în anulare împotriva sentinței civile nr. 81 din 23 ianuarie 2001 a Judecătoriei Răducăneni și a deciziei civile nr. 1428 din 15 iunie 2001 a Tribunalului Iași.

S-a arătat că hotărârile criticate au fost pronunțate cu încălcarea esențială a legii, ceea ce a determinat o soluționare greșită a cauzei pe fond și că sunt și vădit netemeinice. Instanțele au încălcat mai multe dispoziții legale în materia executării silite imobiliare în vigoare la data adjudecării provizorii a bunurilor proprietatea debitoarei S.C. „C.” S.A. Iași.

Prin adresa din 31 iulie 2003, Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a solicitat să se ia act că își retrage recursul în anulare.

Având în vedere dispozițiile art. 3304 C. proc. civ., precum și împrejurarea că nici una dintre părți nu a solicitat continuarea judecății, Curtea va lua act de retragerea recursului în anulare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de retragerea recursului în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva sentinței nr. 81 din 23 ianuarie 2001 a Judecătoriei Răducăneni și deciziei civile nr. 1428 din 15 iunie 2001 a Tribunalului Iași.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 septembrie 2003.