Cancellation appeal rejected for failure to submit statutory grounds
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the cancellation appeal, rendering the prior appellate decision final and upholding the lower court's dismissal of the plaintiffs' administrative law action. The dispute involved a procedural challenge where the first instance court had rejected the claim as inadmissible based on the exception of non-fulfillment of pre-litigation procedures, a ruling subsequently affirmed by the appellate court. The cancellation appeal was rejected on procedural grounds under Article 320 of the Code of Civil Procedure because the appellants failed to submit the required grounds for their appeal by the statutory deadline, despite having requested an extension.
Legislator headnote
AI generatedart. 320 C. proc. civ; Cancellation appeal rejected for failure to submit statutory grounds: Împotriva acestei decizii contestatorii A., C., D. și B. au formulat contestație în anulare, înregistrată la data de 25 noiembrie 2014, invocând generic prevederile art. 317 - 321 C. proc. civ. și precizând că motivele contestației le va formula după redactarea hotărârii atacate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Decizia nr. 2982/2015
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
1. Decizia atacată cu contestație în anulare
Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, prin Decizia nr. 4083 din 31 octombrie 2014, a respins recursul declarat de A., B., C. și D. împotriva Sentinței civile nr. 7 din 18 ianuarie 2014 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de recurs a reținut că în mod legal prima instanță, prin hotărârea recurată, a admis excepția neîndeplinirii procedurii prealabile și a respins ca inadmisibilă acțiunea reclamanților.
2. Contestația în anulare formulată
Împotriva acestei decizii contestatorii A., C., D. și B. au formulat contestație în anulare, înregistrată la data de 25 noiembrie 2014, invocând generic prevederile art. 317 - 321 C. proc. civ. și precizând că motivele contestației le va formula după redactarea hotărârii atacate.
Înalta Curte constată că, deși hotărârea atacată a fost redactată, fiind comunicată contestatorului D., potrivit dovezii procedurii de citare aflate la fila 37 din dosar, iar prin cererea înregistrată la data de 23 iunie 2015 au solicitat preschimbarea termenului stabilit pentru a depune la dosar înscrisuri, până la termenul de judecată de astăzi, 1 octombrie 2015, contestatorii nu au depus motivele contestației în anulare, astfel că urmează să fie respinsă contestația în anulare.
II. Temeiul legal al soluției adoptate asupra contestației în anulare
Pentru considerentele expuse și ținând seama de prevederile art. 320 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge contestația în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge contestația în anulare formulată de A., C., D. și B. împotriva Deciziei civile nr. 4083 din 31 octombrie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 1 octombrie 2015.
Procesat de GGC - GV