Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 688/2017 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction: High Court dismisses petition where statutory grounds for relocation were not substantiated.

Case Number Încheierea nr. 688/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by the applicants for the transfer of jurisdiction of a pending civil case from the Suceava Tribunal to another court, resulting in no change to the current jurisdiction and leaving the procedural decision without further appeal. The dispute concerned a procedural motion to relocate a specific case docket, initiated by parties who failed to appear at the hearing despite legal summons, where the court verified the proper payment of the judicial fee and the validity of the service of process. The decision rested on the procedural assessment that the requirements for transferring a case due to local bias or other statutory grounds were not met, thereby upholding the jurisdiction of the originally competent court.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case jurisdiction: High Court dismisses petition where statutory grounds for relocation were not substantiated: Potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/285/2009 al Tribunalului Suceava, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 23.05.2017.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute summons hearing of the parties service of process payment of fee
AI generated
Încheierea nr. 4954/2013
Transfer of jurisdiction between courts: dismissal of petition for lack of grounds to relocate civil proceedings
Încheierea nr. 1255/2012
Petition for transfer of jurisdiction from Court of Appeal dismissed
Încheierea nr. 3249/2013
Transfer of jurisdiction request dismissed: procedural admissibility and lack of grounds to relocate civil trial
Încheierea nr. 3919/2013
Petition for transfer of jurisdiction from Court of Appeal to another instance; rejection due to lack of legal grounds despite valid procedure.
Încheierea nr. 662/2014
Request for transfer of civil case jurisdiction: rejection due to failure to establish grounds for striking case from original court

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 688/2017

S-a luat în examinare cererea formulată de petenții A. și B. privind strămutarea Dosarului nr. x/285/2009, aflat pe rolul Tribunalului Suceava, secția I civilă.

La apelul nominal lipsesc petenții A. și B. și intimații C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., Ș., T., Ț., U., V., W., X., Y., Z., AA., BB., CC., DD., EE., FF., GG., HH., II., JJ., KK., LL., MM., NN., OO., PP., QQ., RR., SS., ȘȘ., TT., ȚȚ., UU., VV., WW., XX., YY., ZZ., AAA., BBB., CCC., DDD., EEE., FFF., GGG., III., precum și JJJ., KKK., LLL., MMM., NNN., OOO., AA. și F. - moștenitori ai defunctei PPP.

Magistratul asistent face referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită; cererea de strămutare este legal timbrată cu o taxă judiciară de 100 lei, conform chitanței din 09 martie 2017, și a fost comunicată intimaților.

Potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/285/2009 al Tribunalului Suceava, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 23.05.2017.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții A. și B. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/285/2009, aflat pe rolul Tribunalului Suceava, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7 aprilie 2017.