Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 634/2017 AI generated

Judicial change of venue request in labor dispute dismissed for lack of legal grounds

Case Number Încheierea nr. 634/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for a change of venue (strămutare) filed by the national road infrastructure administration authority, ruling that the respondent successfully opposed the motion as unfounded; this order is final and definitive, leaving the labor and social insurance dispute pending before the Iași Court of Appeal. The case involved a procedural challenge to the jurisdictional assignment of a labor law dispute, where the petitioner sought to transfer the trial away from the originally designated court, but the court found no legal basis for such a transfer. The decisive legal basis for the dismissal was the absence of valid grounds for venue transfer under the procedural rules governing conflict of jurisdiction, resulting in the maintenance of the status quo regarding the competent forum.

Legislator headnote

AI generated

Judicial change of venue request in labor dispute dismissed for lack of legal grounds: A mai arătat câ la data de 30 martie 2017, intimatul A. a depus înscrisuri și note scrise prin care a solicitat respingerea cererii, ca neîntemeiată.

Keywords

AI generated
labor jurisdictional conflict grounds of jurisdiction social insurance dispute conflict rule administration of justice procedural orders
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 634/2017

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. x/99/2016 aflat pe rolul Curții de Apel lași, secția litigii muncă și asigurări sociale.

La apelul nominal au lipsit petenta Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA și intimatul A.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând ca procedura de citare este legal îndeplinită.

A mai arătat câ la data de 30 martie 2017, intimatul A. a depus înscrisuri și note scrise prin care a solicitat respingerea cererii, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. x/99/2016 aflat pe rolul Curții de Apel Iași, secția litigii muncă și asigurări sociale.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30 martie 2017.