Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 617/2017 AI generated

Civil procedure: Refusal to transfer jurisdiction to a different appellate court

Case Number Încheierea nr. 617/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of jurisdiction (strămutare) filed by the appellant, resulting in a final order that the case remains with the Iași Court of Appeal. The dispute centered on a procedural motion to transfer a civil lawsuit, where the appellant argued for a venue change while the respondent opposed the transfer, seeking to keep the proceedings at the original level of jurisdiction. The court’s decision was based on the procedural requirements and substantive grounds for transfer of jurisdiction under Romanian civil procedure law, finding the appellant's arguments insufficient to warrant removing the case from the Iași Court of Appeal.

Legislator headnote

AI generated

Civil procedure: Refusal to transfer jurisdiction to a different appellate court: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor - ECRIS, cauza ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 25 aprilie 2017; cererea de strămutare a fost legai timbrată.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute procedural orders decisions concerning reassignment or transfer substantive argument transfer rendered moot
AI generated
Încheierea nr. 7018/2012
Refusal of jurisdiction transfer (strămutare) of civil proceedings
Încheierea nr. 3670/2013
Refusal of jurisdictional transfer (strămutare) for a civil case pending at the Court of Appeal level.
Încheierea nr. 1291/2013
Transfer of civil proceedings between courts; refusal of jurisdictional transfer
Încheierea nr. 4017/2013
Civil procedure: Judicial request for transfer of case jurisdiction (strămutare)
Încheierea nr. 625/2013
Civil procedural transfer of jurisdiction: refusal of extraordinary transfer of case to High Court </thinking>

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 617/2017

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC A. SA privind strămutarea judecării litigiului ce face obiectul Dosarului nr. x/45/2017 al Curții de Apel Iași.

La apelul nominal a răspuns petenta prin avocat B., lipsă fiind intimații C. și SC D. SRL.

Procedura de citare legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor - ECRIS, cauza ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 25 aprilie 2017; cererea de strămutare a fost legai timbrată.

Intimata SC D. SRL a formulat întâmpinare și a solicitat respingerea cererii de strămutare.

Petenta solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC A. SA privind strămutarea judecării litigiului ce face obiectul Dosarului nr. x/45/2017 al Curții de Apel Iași.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 martie 2017.