Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 612/2017 AI generated

Challenge to territorial jurisdiction transfer in land fund application litigation

Case Number Încheierea nr. 612/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request for the transfer of jurisdiction, leaving the case under the authority of the Beiuș Court. The dispute involved a civil proceeding concerning the application of the Arable Fund Law, initiated by a private party against opposing individuals and the Bihor County and Borod Local Land Fund Commissions, wherein the petitioner sought a change of venue. The decision was rendered without a hearing due to the absence of the parties, following a written opposition from one respondent, and the court found no grounds to grant the transfer under the procedural rules governing venue changes for such land-related litigation.

Legislator headnote

AI generated

Challenge to territorial jurisdiction transfer in land fund application litigation: Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor - ECRIS, cauza ce face obiectul cererii de strămutare are termen la data de 4 aprilie 2017; cererea de strămutare a fost legal timbrată.

Keywords

AI generated
territorial jurisdiction land law civil dispute opposition proceedings grounds of challenge grounds for cassation
AI generated
Încheierea nr. 4917/2013
Transfer of jurisdiction in land fund dispute
Încheierea nr. 2764/2013
Challenge to venue jurisdiction in a civil land ownership case following prior rejections of transfer requests
Încheierea nr. 593/2014
Judicial transfer of civil land fund dispute rejected for lack of grounds
Încheierea nr. 4720/2013
Judicial transfer of civil property rights litigation: rejection of jurisdictional transfer request
Încheierea nr. 113/2014
Transfer of jurisdiction for land fund litigation: dismissal for lack of statutory grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 612/2017

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/187/2016 al Judecătoriei Beiuș.

La apelul nominal au lipsit petentul și intimații B., C., Comisia Județeană Bihor de Aplicare a Legii Fondului Funciar și Comisia Locală Borod de Aplicare a Legii Fondului Funciar.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor - ECRIS, cauza ce face obiectul cererii de strămutare are termen la data de 4 aprilie 2017; cererea de strămutare a fost legal timbrată.

Intimatul B. a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/187/2016 al Judecătoriei Beiuș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 martie 2017.