Venue transfer request and procedural suspension of appellate civil proceedings
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of venue, leaving the case pending at the Court of Appeal of Timisoara, which means the initial court retains jurisdiction. The dispute involved a motion to transfer (stramutare) a civil matter from the Court of Appeal of Timisoara, where a prior request to suspend the proceedings had already been rejected by the same high court. The decisive legal basis for the dismissal was the lack of specific grounds justifying the transfer of jurisdiction from the court of appeal to the high court, as the procedural requirements for such a significant change in venue were not met by the petitioner.
Legislator headnote
AI generatedVenue transfer request and procedural suspension of appellate civil proceedings: Respinge cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/30/2009* al Curții de Apel Timișoara, secția I civilă.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Încheierea nr. 563/2017
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/30/2009* al Curții de Apel Timișoara, secția I civilă.
La apelul nominal lipsesc petentul A. și intimații B., C., D., E., Primăria Municipiului Timișoara, Consiliul Local al Municipiului Timișoara, Municipiul Timișoara prin Primar, Statul Român prin Consiliul Local al Municipiului Timișoara, Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, Primarul Municipiului Timișoara, F., G., S.P.N. H.
Magistratul asistent face referatul cauzei, arătând următoarele: procedura de citare este legal îndeplinită; cererea de strămutare este legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei, achitată cu chitanța din 7 februarie 2017 eliberată de Direcția Fiscală a Municipiului Timișoara și timbru judiciar în cuantum de 1 leu, conform chitanței eliberată de Direcția Fiscală a Municipiului Timișoara; cererea de strămutare a fost comunicată intimaților; cererea de suspendare a judecării Dosarului nr. x/30/2009* al Curții de Apel Timișoara, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost respinsă prin încheierea de ședință din 10 februarie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/1/2017/a1; potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/30/2009* al Curții de Apel Timișoara, secția I civilă, are termen de judecată la data de 13 aprilie 2017; la data de 17 martie 2017 petentul a depus concluzii scrise și înscrisuri în susținerea cererii de strămutare; la data de 21 martie 2017 intimații F. și G. au depus note scrise; la aceeași dată, respectiv 21 martie 2017 intimata S.P.N. H. a depus concluzii scrise; la data de 22 martie 2017 intimații B., C., D. și E. au depus concluzii scrise.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/30/2009* al Curții de Apel Timișoara, secția I civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24 martie 2017.