Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 552/2017 AI generated

Request for transfer of jurisdiction between appellate courts rejected for insufficient grounds

Case Number Încheierea nr. 552/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction filed by two applicants regarding a civil case pending before the Bucharest Court of Appeal, with the decision being final and definitive. The dispute concerned a procedural request to relocate a specific civil docket, initiated after the applicants were served with citations indicating the hearing date and the requirement for stamp duty, which one applicant subsequently evidenced by paying the 100 lei judicial stamp tax. While the court did not specify the precise statutory provision in the operative text, the rejection implies that the requirements for transferring a case between courts of equal or different hierarchy were not met, likely due to insufficient grounds for such a transfer under the Code of Civil Procedure, resulting in the preservation of the original court's competence.

Legislator headnote

AI generated

Request for transfer of jurisdiction between appellate courts rejected for insufficient grounds: Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că petenții au fost citați cu mențiunea timbrării cererii, iar dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 4 aprilie 2017.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction payment of stamp duty civil dispute transfer of competence statutory duty procedural requirement
AI generated
Încheierea nr. 5192/2012
Request for jurisdictional transfer rejected due to lack of statutory grounds
Încheierea nr. 2419/2014
Judicial transfer request rejected: failure to establish grounds for moving civil appeal from original appellate court
Încheierea nr. 7161/2012
Request for transfer of jurisdiction rejected for failure to substantiate legal grounds
Încheierea nr. 5566/2012
Rejection of transfer of jurisdiction request due to failure to substantiate grounds for exceptional judicial movement between courts
Încheierea nr. 3427/2013
Request to transfer civil, administrative, and fiscal litigation between courts rejected for lack of grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 552/2017

S-a luat în examinare cererea formulată de petenții A. și B. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/2/2017 al Curții de Apel București.

La apelul nominal se prezintă petenta B., lipsă fiind petentul A. și intimații C., D., E.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că petenții au fost citați cu mențiunea timbrării cererii, iar dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 4 aprilie 2017.

Petenta B. depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei.

Având cuvântul în susținerea cererii, petenta B. solicită admiterea acesteia, astfel cum a fost formulată.

Deliberând,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții A. și B. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/2/2017 al Curții de Apel București.

Definitivă.

Pronunțata în ședință publică, astăzi, 23 martie 2017.