Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 509/2017 AI generated

Venue transfer request for appellate civil proceeding dismissed

Case Number Încheierea nr. 509/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the request for venue transfer (strămutare), thereby leaving the jurisdiction with the Court of Appeal of Alba Iulia where the parties' absence and the filing of an opposition to the motion were noted. The dispute concerned a procedural request to relocate civil case no. x/298/2014 from its currently assigned appellate court, which was scheduled for a hearing in April 2017. The decisive legal basis was the court's determination that the statutory conditions for transferring venue were not met, resulting in a final order to maintain the case in the original jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Venue transfer request for appellate civil proceeding dismissed: S-a făcut referatul cauzei de către rnagistratul-asistent care arată că prezenta cerere de strămutare este legal timbrată, fiind comunicată.

Keywords

AI generated
civil dispute hearing of the parties determination of jurisdiction statutory basis procedural orders dismissal and abandonment of proceedings
AI generated
Încheierea nr. 203/2013
Petition for transfer of civil case to another court dismissed; venue transfer request rejected
Încheierea nr. 4328/2013
Civil case transfer (strămutare): rejection for lack of justifiable grounds to relocate venue from Court of Appeal
Încheierea nr. 2924/2013
Request for transfer of venue in civil proceedings dismissed
Încheierea nr. 531/2017
Civil litigation venue transfer request dismissed
Încheierea nr. 4291/2012
Venue transfer request in civil property litigation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 509/2017

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A.

La apelul nominal, făcut în cameră de consiliu, nu au răspuns petentul și nici intimații B., C. și D.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către rnagistratul-asistent care arată că prezenta cerere de strămutare este legal timbrată, fiind comunicată.

Totodată, învederează că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/298/2014 al Curții de Apel Alba lulia, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată în data de 30 aprilie 2017.

Se mai referă că intimata B. a depus întâmpinare prin care solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul A., în contradictoriu cu intimații B., C., și D., prin care solicită strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. x/298/2014 al Curții de Apel Alba Iulia.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 martie 2017.