Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2632/2016 AI generated

Competence to hear a petition for case transfer based on legitimate suspicion: jurisdiction lies with the Court of Appeal, not the High Court

Case Number Decizia nr. 2632/2016
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction and referred the case to the Oradea Court of Appeal, resulting in no final decision on the merits by this instance and no appeal available against the procedural order. The dispute concerned a petition to transfer a civil case based on grounds of legitimate suspicion of bias, filed against a court file registered with the Bihor County Court after the entry into force of the new Code of Civil Procedure. Relying on Article 142 paragraph (1) of the new Code of Civil Procedure read in conjunction with Article 131, the court determined that when the source instance is a court of first instance or county court within its jurisdiction, the petition for transfer must be heard by the respective Court of Appeal, thereby establishing the Oradea Court of Appeal as the materially competent authority to resolve the petition.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 C. proc. civ; Competence to hear a petition for case transfer based on legitimate suspicion: jurisdiction lies with the Court of Appeal, not the High Court: Potrivit art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (…)”.

Keywords

AI generated
transfer of competence grounds of jurisdiction legitimate suspicion of bias article of civil procedure procedural orders transfer of evidence

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 2632/2016

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 22 noiembrie 2016, petenta a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/271/2014 al Tribunalului Bihor la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Bihor la data de 22 august 2016, ulterior intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă.

Potrivit art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (…)”.

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă, pe rolul Judecătoriei Bihor, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Oradea.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Oradea, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Declină competența de soluționare a cererii formulate de petenta A. privind strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. x/271/2014 al Tribunalului Bihor, în favoarea Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 decembrie 2016.