Paternity action prescription and pre-Civil Code temporal application for children born out of wedlock
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, sitting as the Full Bench for the Resolution of Legal Issues, dismissed as inadmissible a request for a preliminary ruling by the Caras-Severin Tribunal, thereby denying the requesting lower court's challenge. The dispute concerned civil procedure and family law, specifically regarding the interruption of the limitation period for actions to establish paternity of a child born out of wedlock initiated by the mother on behalf of a minor, and the applicability of the new Civil Code to children born before its entry into force. The court declined to issue a binding interpretation on whether the right to bring a paternity action is imprescriptible during the child's life under Article 427 of the Civil Code, or on the conflict between the new Civil Code and the repealed 1953 Family Code, leaving the legal questions unresolved at the supreme level.
Legislator headnote
AI generatedart. 5 din Legea nr. 71/2011, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Paternity action prescription and pre-Civil Code temporal application for children born out of wedlock: The dispute concerned civil procedure and family law, specifically regarding the interruption of the limitation period for actions to establish paternity of a child born out of wedlock initiated by the mother on behalf of a minor, and the applicability of the new Civil Code to children born before its entry into force. The court declined to issue a binding interpretation on whether the right to bring a paternity action is imprescriptible during the child's life under Article 427 of the Civil Code, or on the conflict between the new Civil Code and the repealed 1953 Family Code, leaving the legal questions unresolved at the supreme level.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to declare the decision obligatory for the submitting court, establishing the procedural consequence of the Full Bench's ruling.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 75 Dosar nr. 1364/1/2017
Şedinţa din 16 octombrie 2017
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Caraş-Severin - Secţia I civilă, în dosarul nr. 258/208/2016, pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile, cu privire la următoarele chestiuni de drept:
- întreruperea cursului prescripţiei dreptului material la acţiune, în cazul acţiunilor care au ca obiect stabilirea paternităţii copilului din afara căsătoriei, atunci când acţiunea este promovată de mamă în numele minorului, iar judecata nu s-a finalizat pe fond;
- norma de drept aplicabilă în cazul copilului născut înainte de intrarea în vigoare a Codului civil şi de abrogarea Legii nr. 4/1953 – Codul familiei, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, raportat la prevederile art. 427 din Codul civil, cu aplicarea art. 6 alin. (6) din Codul civil şi art. 5 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, cu modificările şi completările ulterioare;
- aplicabilitatea prevederii din art. 427 din Codul civil, referitoare la imprescriptibilitatea dreptului la acţiune în stabilirea paternităţii pe timpul vieţii copilului, şi copiilor născuţi înainte de intrarea în vigoare a Codului civil.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 octombrie 2017.