Exclusion of military school education period from public pension contribution and national defense service seniority
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice issued a mandatory binding ruling that the period spent by an insured person as a student in a post-secondary professional cycle at a specific military music school does not count as a contribution period for the public pension system nor as service length for personnel in the national defense system. This unified interpretation arose from conjoined referrals by appellate courts regarding disputes over pension entitlements and the calculation of seniority for military personnel, specifically addressing whether time invested in educational programs under a 1953 reorganization decree qualifies for benefit accrual. The court decisively applied Article 49(1)(g) of Law No. 263/2010 concerning the unified public pension system and Article 3(e)(3) of Law No. 223/2015 concerning state military pensions to establish that such educational periods are excluded from eligibility, thereby denying the claimants' arguments for pension credit or increased seniority based on that specific study duration.
Legislator headnote
AI generatedart. 49 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 263/2010; Exclusion of military school education period from public pension contribution and national defense service seniority: În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 49 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare și a prevederilor art. 3 lit. e) pct. 3 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările și completările ulterioare, perioada în care asiguratul a fost elev al unui ciclu profesional absolvit după gimnaziu, în cadrul Școlii Militare de Muzică, astfel cum era reglementată prin Decretul nr. 198/1953 privind reorganizarea Şcolii Militare de Muzică, nu se asimilează stagiului de cotizare în sistemul public de pensii, respectiv nu constituie vechime în serviciu pentru o persoană din sistemul de apărare națională.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr.74 Dosar nr. 1365/1/2017
Ședința din 16 octombrie 2017
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Oradea - Secția I civilă în dosarul nr. 1526/111/2016 şi Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă în dosarul nr. 1161/109/2016, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că:
În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 49 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare și a prevederilor art. 3 lit. e) pct. 3 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările și completările ulterioare, perioada în care asiguratul a fost elev al unui ciclu profesional absolvit după gimnaziu, în cadrul Școlii Militare de Muzică, astfel cum era reglementată prin Decretul nr. 198/1953 privind reorganizarea Şcolii Militare de Muzică, nu se asimilează stagiului de cotizare în sistemul public de pensii, respectiv nu constituie vechime în serviciu pentru o persoană din sistemul de apărare națională.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 octombrie 2017.