Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3026/2015 AI generated

Denial of jurisdictional transfer for lack of legitimate suspicion under Article 37(2) of the Code of Civil Procedure

Case Number Încheierea nr. 3026/2015
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's request for the transfer of the case (reimproper tribunal), ruling that the appellant's challenge failed as no grounds for legitimate suspicion were established. The dispute involved a procedural motion to relocate jurisdiction over an administrative and fiscal case originally pending before the Court of Appeal of Iași, following the latter's issuance of Decision No. 864. The court relied on Article 37(2) of the Code of Civil Procedure, determining that the statutory threshold for transferring a case due to bias or conflict of interest was not met, resulting in an irrevocable decision.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (2) C. proc. civ, art. 37 alin. (2) C. proc. civ; Denial of jurisdictional transfer for lack of legitimate suspicion under Article 37(2) of the Code of Civil Procedure: Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând următoarele: petenta a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,3 lei și a solicitat judecarea cauzei în lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ.; în dosarul a cărui strămutare se solicită, Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, a pronunțat decizia nr. 864 din 30 iunie 2015.

Keywords

AI generated
lack of jurisdiction Civil Procedure Code grounds for cassation legitimate suspicion of bias challenge of administrative decisions conflict of interests

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (2) C. proc. civ
Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând următoarele: petenta a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,3 lei și a solicitat judecarea cauzei în lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 242 alin.
art. 37 alin. (2) C. proc. civ
Apreciind că nu există motive de bănuială legitimă, în sensul art. 37 alin. (2) C. proc. civ.,
AI generated
Decizia nr. 1088/2017
Petition for transfer of jurisdiction denied for lack of legitimate suspicion under Article 37 of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 2768/2013
Transfer request denied for lack of legitimate suspicion under prior procedural code
Încheierea nr. 4850/2023
Denial of jurisdiction transfer for lack of legitimate suspicion under Article 140(2) of the Code of Civil Procedure
Decizia nr. 1623/2017
Transfer petition based on legitimate suspicion declined for lack of jurisdiction
Încheierea nr. 7383/2012
Transfer of civil jurisdiction for legitimate suspicion under Article 37(2) of the Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 3026/2015

S-a luat în examinare cererea formulată de A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/99/2013 al Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal.

La apelul nominal, lipsesc părțile: petenta A. și intimatul Primarul Municipiului Iași.

Procedura completă.

Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând următoarele: petenta a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,3 lei și a solicitat judecarea cauzei în lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ.; în dosarul a cărui strămutare se solicită, Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, a pronunțat decizia nr. 864 din 30 iunie 2015.

ÎNALTA CURTE,

Apreciind că nu există motive de bănuială legitimă, în sensul art. 37 alin. (2) C. proc. civ.,

D I S P U N E:

Respinge cererea formulată de A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/99/2013 al Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 octombrie 2015.