Dismissal of mass appeal in administrative and fiscal litigation under Article 493(7) CPC
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice rejected the appeal as unfounded, thereby upholding and maintaining in force the lower court's judgment. The dispute involved a mass appeal filed by a large group of claimants and third-party intervenors against a first-instance administrative and fiscal decision regarding an unspecified subject matter, where the court examined the appeal under Article 493(7) of the Civil Procedure Code. The decisive legal basis was the procedural framework for judicial review under the newly reissued Civil Procedure Code, specifically the lack of merit in the grounds presented by the appellants to overturn the appellate court's finding.
Legislator headnote
AI generatedart. 493 alin. (7) C. proc. civ, art. 493 alin. 6 din Noul C. proc. civ; Dismissal of mass appeal in administrative and fiscal litigation under Article 493(7) CPC: The dispute involved a mass appeal filed by a large group of claimants and third-party intervenors against a first-instance administrative and fiscal decision regarding an unspecified subject matter, where the court examined the appeal under Article 493(7) of the Civil Procedure Code. The decisive legal basis was the procedural framework for judicial review under the newly reissued Civil Procedure Code, specifically the lack of merit in the grounds presented by the appellants to overturn the appellate court's finding.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited as the procedural basis for examining the appeal in the absence of the parties, which constitutes the procedural rule applied in the dispositive.
Cited to justify the absence of citation of the parties, a procedural rule applied in the dispositive.
Full text
Decizia nr. 2457/2015
S-a luat în examinare, în temeiul art. 493 alin. (7) C. proc. civ., republicat, recursul declarat de reclamanții A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., T., U., W., X., Y., Z., AA., BB., CC., DD., EE., FF., GG., HH., II., JJ., KK., LL., MM., NN., OO., PP., QQ., RR., SS., TT., UU., WW., XX., YY., ZZ., AAA., BBB., CCC., DDD., EEE., FFF., GGG., HHH., III., JJJ., KKK., LLL., MMM., NNN., OOO., PPP., QQQ., RRR., SSS., TTT., UUU., VVV., WWW., XXX., YYY., ZZZ., AAAA., BBBB., CCCC., DDDD., EEEE., FFFF., GGGG., HHHH., IIII., JJJJ., KKKK., LLLL., MMMM., NNNN, OOOO., PPPP., QQQQ., RRRR., SSSS., TTTT., UUUU. împotriva Sentinței nr. 145 din 20 ianuarie 2014 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.
În lipsa părților, a căror citare nu a fost dispusă, conform art. 493 alin. 6 din Noul C. proc. civ.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de reclamanții A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., T., U., W., X., Y., Z., AA., BB., CC., DD., EE., FF., GG., HH., II., JJ., KK., LL., MM., NN., OO., PP., QQ., RR., SS., TT., UU., WW., XX., YY., ZZ., AAA., BBB., CCC., DDD., EEE., FFF., GGG., HHH., III., JJJ., KKK., LLL., MMM., NNN., OOO., PPP., QQQ., RRR., SSS., TTT., UUU., VVV., WWW., XXX., YYY., ZZZ., AAAA., BBBB., CCCC., DDDD., EEEE., FFFF., GGGG., HHHH., IIII., JJJJ., KKKK., LLLL., MMMM., NNNN., OOOO., PPPP., QQQQ., RRRR., SSSS., TTTT., UUUU. și intervenienții în interes propriu VVVV., WWWW, XXXX, YYYY, ZZZZ, AAAAA, BBBBB, CCCCC și DDDDD împotriva Sentinței nr. 145 din 20 ianuarie 2014 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 iunie 2015.
Procesat de GGC - LM