Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2362/2015 AI generated

Appeal null for undeveloped grounds; revision suspension stands.

Case Number Decizia nr. 2362/2015
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the appeal (recurs) filed by the appellant against the civil order of 11 November 2013 of the Galați Court of Appeal, which had suspended proceedings on a request for revision of an earlier judgment, and the annulment is final and irrevocable. The underlying dispute concerned the appellant’s motion to revise a prior administrative-law judgment; the lower court had suspended the revision because the applicant failed to comply with obligations regarding the statement of grounds. The High Court held the appeal null because the appellant did not develop any grounds of illegality in the appeal petition, as required by Article 302¹(1)(c) of the Civil Procedure Code, and no grounds of public order could be raised ex officio under Article 306(1) of the same Code.

Legislator headnote

AI generated

art. 1551 C. proc. civ, art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ, art. 3021 alin. (1) lit. c) din C. proc. civ, art. 306 alin. (1) C. proc. civ; Appeal null for undeveloped grounds; revision suspension stands: The underlying dispute concerned the appellant’s motion to revise a prior administrative-law judgment; the lower court had suspended the revision because the applicant failed to comply with obligations regarding the statement of grounds. The High Court held the appeal null because the appellant did not develop any grounds of illegality in the appeal petition, as required by Article 302¹(1)(c) of the Civil Procedure Code, and no grounds of public order could be raised ex officio under Article 306(1) of the same Code.

Keywords

AI generated
civil revision proceedings standing to appeal grounds for cassation public order grounds action for annulment law of obligations

Cited Legislation

AI generated
art. 1551 C. proc. civ
Prin încheierea civilă din data de 11 noiembrie 2013 Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, a suspendat în temeiul art. 1551 C. proc. civ.
art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ
Used as the procedural basis for the nullity as the appeal lacked the statement and development of illegality grounds.
art. 3021 alin. (1) lit. c) din C. proc. civ
Potrivit dispozițiilor art. 3021 alin. (1) lit. c) din C. proc. civ.: "cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității: c) motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat".
art. 306 alin. (1) C. proc. civ
Applied to declare the appeal null because it was not motivated within the legal term.
AI generated
Decizia nr. 1424/2021
Appeal against suspension of revision request declared null for lack of legal grounds.
Decizia nr. 794/2021
Civil revision appeal annulled for failing to invoke cassation grounds; suspension order stands.
Decizia nr. 2285/2021
Revision appeal annulled for nullity due to lack of valid illegality grounds challenging suspension of proceedings
Decizia nr. 2387/2021
Appeal against suspended revision annulled for lack of mandatory legal grounds; suspension upheld.
Decizia nr. 2242/2019
Appeal against suspension order annulled as null for failure to state statutory grounds.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 306 alin. (1) C. proc. civ.

Applied to declare the appeal null because it was not motivated within the legal term.

Art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ.

Used as the procedural basis for the nullity as the appeal lacked the statement and development of illegality grounds.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 2362/2015

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea civilă din data de 11 noiembrie 2013 Curtea de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal, a suspendat în temeiul art. 1551 C. proc. civ. judecarea cererii de revizuire a Deciziei nr. 2049 din 18 aprilie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Galați în Dosarul nr. x/121/2011 formulată de revizuentul A.

Pentru a pronunța această încheiere instanța de fond a reținut, în esență, că revizuentul nu și-a îndeplinit obligațiile legale cu privire la motivarea cererii sale astfel cum i s-a pus în vedere.

Împotriva acestei încheieri, în termen legal recurentul A. a formulat declarație de recurs, fără însă a dezvolta motivele de nelegalitate în susținerea căii de atac exercitate, astfel cum prevăd dispozițiile art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ.

Analizând actele și lucrările dosarului, în raport de excepția invocată din oficiu, precum și de dispozițiile procedurale incidente, Înalta Curte constată că recursul este nul.

Potrivit dispozițiilor art. 3021 alin. (1) lit. c) din C. proc. civ.: "cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității: c) motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat".

Conform dispozițiilor art. 306 alin. (1) C. proc. civ., "recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor în care instanța de recurs ar putea reține din oficiu motive de casare de ordine publică".

Or, în cauză nu există motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, de către instanță.

Din actele și lucrările dosarului rezultă că încheierea atacată a fost comunicată revizuentului la data 5 decembrie 2014, când s-a adresat cu o cerere în acest sens Serviciului arhivă, astfel cum reiese din înscrisul aflat la dosar fond, însă, motivele nu au fost depuse nici până în prezent.

Astfel fiind, față de considerentele arătate și în conformitate cu prevederile art. 306 alin. (1) și ale art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., în raport cu faptul că cererea de recurs formulată la data de 9 decembrie 2014, nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se sprijină și nici dezvoltarea acestora, Înalta Curte va constata nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul declarat de A. împotriva încheierii civile din data de 11 noiembrie 2013 a Curții de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 8 iunie 2015.

Procesat de GGC - NN