Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 231/2015 AI generated

Appeal against irrevocable administrative decision barred by lack of legal grounds

Case Number Decizia nr. 231/2015
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as inadmissible, thereby leaving the Bucharest Court of Appeal’s decision of May 30, 2014, in force. The dispute arose in administrative and fiscal litigation where the appellant challenged a final, unappealable decision rendered by the appellate court, alleging its illegality and lack of merit. The decisive legal basis for the dismissal was Article 299(1) of the Civil Procedure Code, which restricts the scope of appeals to decisions issued without the right of appeal or on appeal, establishing that judicial decisions declared irrevocable by law are not subject to further challenge; consequently, the lower court’s determination that the initial decision was final precluded the admission of the subsequent appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 137 alin. (1) C. proc. civ, art. 299 alin. (1) C. proc. civ, art. 137 C. proc. civ; Appeal against irrevocable administrative decision barred by lack of legal grounds: The dispute arose in administrative and fiscal litigation where the appellant challenged a final, unappealable decision rendered by the appellate court, alleging its illegality and lack of merit. The decisive legal basis for the dismissal was Article 299(1) of the Civil Procedure Code, which restricts the scope of appeals to decisions issued without the right of appeal or on appeal, establishing that judicial decisions declared irrevocable by law are not subject to further challenge; consequently, the lower court’s determination that the initial decision was final precluded the admission of the subsequent appeal.

Keywords

AI generated
challenge of administrative decisions grounds for cassation judicial determination of rights civil judgment grounds of challenge appealability of remand decision

Cited Legislation

AI generated
art. 137 alin. (1) C. proc. civ
Examinând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepția inadmisibilității invocată din oficiu, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, motiv pentru care va respinge recursul ca inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
art. 299 alin. (1) C. proc. civ
Main ground for dismissing the appeal as inadmissible because the challenged decision was irrevocable and not subject to appeal under this provision.
art. 137 C. proc. civ
Procedural basis cited in the dispositive to support the ruling on the admissibility of the appeal.
AI generated
Decizia nr. 3135/2011
Appeal against irrevocable appellate ruling held inadmissible; earlier judgment stands.
Decizia nr. 746/2016
Inadmissibility of cassation appeal against an irrevocable appellate court decision in administrative litigation
Decizia nr. 1183/2015
Inadmissibility of appeal against irrevocable appellate decision in administrative contestation
Decizia nr. 1386/2011
Appeal against a final appellate decision deemed inadmissible for lack of statutory grounds
Decizia nr. 2368/2018
Appeal against final decision on cancellation objection declared inadmissible for lack of legal basis

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 299 alin. (1) C. proc. civ.

Main ground for dismissing the appeal as inadmissible because the challenged decision was irrevocable and not subject to appeal under this provision.

art. 137 C. proc. civ.

Procedural basis cited in the dispositive to support the ruling on the admissibility of the appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 231/2015

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 444 din 30 mai 2014 Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins ca nefondat recursul declarat de reclamantul A. în contradictoriu cu B.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs A., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Examinând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepția inadmisibilității invocată din oficiu, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, motiv pentru care va respinge recursul ca inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.

Curtea de Apel soluționând recursul formulat a pronunțat o hotărâre irevocabilă.

Declarând recurs împotriva unei hotărâri irevocabile, recurentul - reclamant nu s-a conformat condiției specifice de admisibilitate a recursului în această materie, încălcând dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora sunt supuse recursului „hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională".

Din interpretarea textului de lege menționat rezultă că hotărârile judecătorești care potrivit legii sunt irevocabile nu mai pot fi atacate cu recurs.

Cum decizia nr. 4444 din 30 mai 2014 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind irevocabilă, recursul declarat în cauză urmează a fi respins, ca inadmisibil.

În consecință, în raport cu cele mai sus reținute și față de dispozițiile art. 137 C. proc. civ., cu referire la dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., recursul va fi respins, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de A. împotriva deciziei civile nr. 4444 din 30 mai 2014 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 ianuarie 2015.