Consolidation of concurrent robbery convictions: application of sentence merger rules and correction of erroneous period computation

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 278 din 1 octombrie 2003, Tribunalul Ialomița a admis cererea de contopire a pedepselor pentru infracțiuni concurente formulată de petentul condamnat I.I.

S-a descontopit pedeapsa de 9 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 859 din 23 septembrie 2002, pronunțată de Tribunalul București în pedepsele de câte 8 ani închisoare, aplicate pentru 7 infracțiuni de tâlhărie, prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. e) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.; 837 zile rest revocat în temeiul art. 61 C. pen., din pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 98/1998 pronunțată de Tribunalul București; un an spor de pedeapsă.

S-a mai descontopit pedeapsa de 7 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 97 din 30 ianuarie 2003, pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, în pedepsele de 6 ani închisoare, aplicată pentru infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. și art. 13 C. pen.; 7 ani închisoare, pentru infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. e) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. și art. 13 C. pen.; 839 zile, rest revocat în temeiul art. 61 C. pen., din pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 98 din 12 martie 1998, pronunțată de Tribunalul București; 6 luni închisoare din revocarea beneficiului grațierii pentru această pedeapsă aplicată prin sentința penală nr. 557 din 13 mai 1999, pronunțată de Judecătoria sectorului 4 București.

În temeiul art. 36 C. pen., combinat cu art. 34 lit. b) C. pen., s-au contopit aceste pedepse în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare.

S-a aplicat sporul de pedeapsă de 1 an și s-a menținut revocarea grațierii pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 557 din 13 mai 1999 a Judecătoriei Sector 4 București, condamnatul având de executat în final 9 ani și 6 luni închisoare.

S-a computat din pedeapsă perioada executată de la 13 decembrie 2001 la zi.

Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că prin cererea din 8 septembrie 2003 condamnatul I.I. a solicitat contopirea unor pedepse aplicate pentru infracțiuni concurente.

S-a motivat că petentul a comis faptele pentru care a fost condamnat prin cele două hotărâri în perioada 19 noiembrie 2001 – 12 decembrie 2001 și 18 martie 1996 – 4 decembrie 2001, înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele.

Prin decizia penală nr. 715 din 27 noiembrie 2003, s-a admis apelul condamnatului, a fost casată hotărârea atacată, înlăturată aplicarea art. 36 C. pen. și art. 34 lit. b) C. pen.

A fost menținută revocarea grațierii pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 557 din 13 mai 1999 a Judecătoriei sector 4 București, care a fost adăugată la pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 97 din 30 ianuarie 2003, pentru infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. e) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. și art. 13 C. pen., condamnatul având de executat 7 ani și 6 luni închisoare.

Conform art. 36 C. pen. și art. 34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele de câte 8 ani închisoare și restul revocat din pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicate prin sentința penală nr. 859/2002, pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, cu pedepsele de 6 ani închisoare, 7 ani și 6 luni închisoare și 839 zile rest revocat, aplicate prin sentința penală nr. 97/2003 a Tribunalului București, condamnatul având de executat pedeapsa de 8 ani închisoare la care s-a adăugat un an închisoare spor aplicat prin sentința penală nr. 859/2002, deci în total 9 ani închisoare.

S-a făcut aplicarea art. 71 – art. 64 C. pen. S-a menținut starea de arest. Conform art. 36 alin. (3) C. pen., s-a computat din pedeapsă perioada executată de la 13 decembrie 2002 la zi.

Împotriva deciziei a declarat recurs condamnatul, care a cerut contopirea pedepselor și deducerea perioadei executate.

Recursul condamnatului este nefondat.

Așa cum s-a arătat instanțele au procedat la contopirea pedepselor, iar în apel greșeala instanței de fond care avea consecință executarea a 6 luni de închisoare peste ceea ce era legal a fost înlăturată.

De asemenea, instanța de apel a făcut o corectă computare a perioadei executate din totalul pedepsei.

Așa fiind, Curtea, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge recursul și-l va obliga pe recurent la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul I.I. împotriva deciziei penale nr. 715/ A din 27 noiembrie 2003 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Obligă pe recurent la plata sumei de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 25 februarie 2004.