Annulment of tax assessment challenge barred by failure to pay judicial stamp duty on appeal
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appellant's appeal as unstampable, leaving the lower court's dismissal of the action in force. The dispute concerned a tax assessment, where the taxpayer sought to annul an assessment decision, the established tax base, and the tax inspection report, which the appellate court had previously rejected as inadmissible. The final decision was based on procedural non-compliance, specifically the failure to attach proof of payment of the judicial stamp duty and tax for the appeal as required by Article 11(2) of Law No. 146/1997 and Article 3 of O.G. No. 32/1995; despite being cited with the obligation to comply, the appellant did not cure the defect, triggering automatic annulation under Article 20(3) of Law No. 146/1997 and Article 9 of O.G. No. 32/1995.
Legislator headnote
AI generatedart. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulment of tax assessment challenge barred by failure to pay judicial stamp duty on appeal: Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Decizia nr. 109/2015
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 227/CA din 26 iunie 2013, Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca inadmisibilă, acțiunea formulată de reclamanta SC A. SRL, în contradictoriu cu pârâta B. - C. Constanța, prin care solicita anularea Deciziei de impunere nr. F/CT/1265 din 16 octombrie 2012, a bazei de impunere stabilită și a raportului de inspecție fiscală din aceeași dată, emise de pârâtă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta, fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.
Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.
Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurenta nu și-au îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citată cu mențiunea timbrării - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de reclamanta SC A. SRL împotriva sentinței nr. 227/CA din 26 iunie 2013 a Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 20 ianuarie 2015.