Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 439/2017 AI generated

Request to transfer civil case venue to another court for impartiality

Case Number Încheierea nr. 439/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the plaintiff's request to transfer the venue (strămutare) of a civil case originating from the Petroșani Court of Law, ruling that no grounds for transfer existed; this decision is final and not subject to appeal. The dispute concerned a procedural motion filed by the plaintiff to move a pending case from its original jurisdiction to another court, opposing the defendants who argued for the maintenance of the original venue. The court’s decisive legal basis was the strict statutory requirements for changing jurisdiction, determining that the plaintiff failed to demonstrate any of the specific legal circumstances—such as bias or impossibility of judging in place—that justify transferring a case under Romanian civil procedural law.

Legislator headnote

AI generated

Request to transfer civil case venue to another court for impartiality: Respinge cererea formulată de petenta A., privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/97/2008* al Judecătoriei Petroșani.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code grounds of jurisdiction changed circumstances procedural requirement impartiality concerns judicial assistance in civil matters
AI generated
ICCJ_87549
Request for transfer of jurisdiction (strămutare) and assessment of statutory grounds for changing venue for a civil case pending before a court of first instance.
ICCJ_79836
Strămutare: transfer of civil proceedings to another court
ICCJ_89179
Transfer of venue for civil case to ensure impartiality
ICCJ_94026
Jurisdictional transfer (strămutare) of pending civil proceedings: denial of change of venue
ICCJ_107356
Request for transfer of venue in civil proceedings dismissed

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 439/2017

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta A., privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/97/2008* al Judecătoriei Petroșani.

La apelul nominal au lipsit petenta A. și intimații Consiliul Local al Municipiului Petroșani, prin Primar, Municipiul Petroșani, prin Primar, Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice, B. și C.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată Ia data de 26 aprilie 2017 și că petenta a depus, în copie, dovada achitării taxei judiciare de timbru și note scrise. Se mai referă că intimații B. și C. au depus întâmpinare, prin care au solicitat respingerea cererii de strămutare

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta A., privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/97/2008* al Judecătoriei Petroșani.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 martie 2017.