Competence to adjudicate a request for transfer of case based on legitimate suspicion of bias
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction and referred the matter to the Court of Appeal of Iasi, a decision issued without appeal. The case involved a procedural application for the transfer of a civil file registered at the Vaslui Court of First Instance, based on allegations of legitimate suspicion of bias by the judges of that court. Applying Article 142 paragraph (1) of the Civil Procedure Code, the Court determined that because the underlying case was registered after the entry into force of the new Civil Procedure Code and the Vaslui Court falls within the territory of the Iasi Court of Appeal, the latter is the materially competent authority to adjudicate the transfer request under Articles 131 and 142 of the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 141 alin. (1) C. proc. civ, art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 142 C. proc. civ; Competence to adjudicate a request for transfer of case based on legitimate suspicion of bias: Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia...”.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Decizia nr. 705/2017
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 3 aprilie 2017, petenta A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/333/2016 de la Judecătoria Vaslui la o altă instanță, justificat de împrejurarea că ar fi nedreptățită în demersurile saie judiciare de către magistrații acestei instanțe.
Cererea a fost încadrată pe dispozițiile art. 141 alin. (1) C. proc. civ.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Vaslui Ia data de 2 decembrie 2014, deci, ulterior intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă, aplicabil în cauză.
Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia...”.
Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă pe rolul Judecătoriei Vaslui, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Iași.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel lași, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența de soluționare a cererii de strămutare formulată de petenta A. privind Dosarul nr. x/333/2016 al Judecătoriei Vaslui în favoarea Curții de Apel Iași.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 aprilie 2017.