Legality of government decree challenged via incidental exception; appeal rejected for filing beyond five-day statutory limit
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania dismissed the appellant's appeal as filed out of time, leaving the lower court's dismissal of the administrative challenge in force. The dispute involved a public authority challenging the legality of a specific position in a 2002 government decree within a broader administrative proceeding; although the lower court rejected the challenge on the substantive ground of res judicata, the Supreme Court did not review the merits, focusing exclusively on procedural admissibility. The decision rests on the five-day statutory appeal period for administrative decisions and the procedural rule for rejecting tardy appeals, as the appeal was lodged eight days after the communication of the lower court's judgment, exceeding the legal deadline.
Legislator headnote
AI generatedart. 4 din Legea nr. 554/2004, art. 4 alin. (3) din Legea nr. 554/2004, art. 103 C. proc. civ; Legality of government decree challenged via incidental exception; appeal rejected for filing beyond five-day statutory limit: În conformitate cu dispozițiile art. 4 alin. (3) din Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ: "termenul de recurs este de 5 zile de la comunicarea hotărârii".
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Decizia nr. 2045/2015
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Încheierea din data de 26 aprilie 2012, Tribunalul Constanța, secția civilă, în temeiul art. 4 din Legea nr. 554/2004, a sesizat Curtea de Apel București cu excepția de nelegalitate a poziției 61 din anexa 16 a H.G. nr. 904/2002, excepție invocată de reclamanta A.N.A.R. - Administrația Bazinală de Apă Dobrogea în contradictoriu cu pârâții comuna Aliman - prin primar, Consiliul Local Aliman și Statul Român - prin Ministerul Finanțelor Publice.
Prin Sentința nr. 169/CA din 6 octombrie 2014, Curtea de Apel Constanța a admis excepția autorității de lucru judecat, a respins excepția de nelegalitate a H.G. nr. 904/2002 invocată în acțiunea promovată în contencios administrativ și fiscal de reclamanta A.N.A.R. - Administrația Bazinală de Apă Dobrogea Litoral în contradictoriu cu pârâții Guvernul României, comuna Aliman - prin primar, Consiliul Local Aliman, Statul Român - prin Ministerul Finanțelor Publice, și intervenientul accesoriu SC A. SRL, pentru autoritate de lucru judecat.
Împotriva sentinței pronunțată de Curtea de Apel Constanța a declarat recurs reclamanta Administrația Națională Apele Române - Administrația Bazinală de Apă Dobrogea - Litoral.
Analizând lucrările dosarului, Curtea constată că Sentința nr. 169 din 6 octombrie 2014 a Curții de Apel Constanța, secția contencios administrativ și fiscal, a fost comunicată reclamantei la data de 10 decembrie 2014, astfel cum rezultă din dovada de primire și procesul-verbal de predare a hotărârii (dosarul Curții de Apel).
În conformitate cu dispozițiile art. 4 alin. (3) din Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ: "termenul de recurs este de 5 zile de la comunicarea hotărârii".
Cum recursul a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Constanța la data de 18 decembrie 2014, astfel cum reiese din ștampila aplicată pe cererea de recurs, rezultă că declararea acestuia a fost făcută peste termenul legal, de 5 zile de la data comunicării hotărârii.
Față de situația constatată, în temeiul dispozițiilor art. 103 C. proc. civ., Curtea va respinge recursul ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Administrația Națională Apele Române - Administrația Bazinală de Apă Dobrogea - Litoral împotriva Sentinței nr. nr. 169/CA din 6 octombrie 2014 a Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca tardiv formulat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 mai 2015.
Procesat de GGC - CT