Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 4293/2003 AI generated

Correction of material error to award omitted litigation costs in cancellation contest proceedings

Case Number Decizia nr. 4293/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court admitted the claim of the respondent company and ordered that the operative part of the previous decision be completed to award 10,000,000 lei in litigation costs against the opposing party. The dispute concerned a request to correct a material error in a prior judgment, which had dismissed a cancellation contest as unfounded but had inadvertently omitted the respondent's request for and evidence of legal fees paid. Relying on Article 281, paragraph 1 of the Civil Procedure Code, the Court determined that the omission of the awarded costs constituted a material error, as the costs had been properly claimed and documented at the time of the original hearing, thus requiring the retroactive addition of the monetary award to the previous decision's dispositive section.

Legislator headnote

AI generated

art. 2812 pct. 1 C. proc. civ; Correction of material error to award omitted litigation costs in cancellation contest proceedings: La data de 4 iulie 2002, intimata SC N.I. SA Timișoara a solicitat îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei nr. 4561 din 27 iunie 2002, pronunțată de Curtea Supremă în dosarul nr. 5689/2001.

Keywords

AI generated
correction of material error civil litigation procedure legal fees compensation for judicial errors operative part of judgment hearing of the parties

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând asupra cererii de față,

La data de 4 iulie 2002, intimata SC N.I. SA Timișoara a solicitat îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei nr. 4561 din 27 iunie 2002, pronunțată de Curtea Supremă în dosarul nr. 5689/2001.

Motivându-și cererea, petenta arată că s-a omis a se acorda cheltuielile de judecată, în cuantum de 10.000.000 lei, deși au fost solicitate și s-au depus acte doveditoare.

Analizând cererea, instanța o constată întemeiată, conform dispozițiilor art. 2812 pct. 1 C. proc. civ.

Într-adevăr, la data judecării contestației în anulare – 27 iunie 2002 – intimata, SC N.I. SA Timișoara, a solicitat respingerea contestației în anulare ca inadmisibilă și obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată și a și depus, în copie, chitanța nr. 793653/2001, din care rezultă că intimata a achitat cu titlu de onorariu de avocat suma de 10.000.000 lei pentru dosarul nr. 5689/2001.

Curtea Supremă de Justiție, prin decizia civilă nr. 4961 din 27 iunie 2002, a respins contestația în anulare formulată de I.P., ca nefondată, omițând să se pronunțe cu privire la cererea de acordare a cheltuielilor de judecată.

Prin urmare, cererea intimatei este fondată și va fi admisă.

Se va completa dispozitivul deciziei nr. 4561 din 27 iunie 2002 a Curții Supreme de Justiție, secția comercială, în sensul că va fi obligat contestatorul I.P. la 10.000.000 lei cheltuieli de judecată către SC Nimb SA Timișoara.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Admite cererea formulată de SC N.I. SA Timișoara.

Completează dispozitivul deciziei nr. 4561 din 27 iunie 2002 a Curții Supreme de Justiție, secția comercială, în sensul că obligă contestatorul I.P. la 10.000.000 lei cheltuieli de judecată către SC N.I. SA Timișoara.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 6 noiembrie 2003.