Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1997/2016 AI generated

Transfer request from Brăila Tribunal referred to Galați Court of Appeal under Article 142(1) CPC.

Case Number Decizia nr. 1997/2016
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) declined jurisdiction over a request to transfer (strămutare) a case pending before the Brăila Tribunal, referring the request to the Galați Court of Appeal, with no appeal available. The dispute involved a request for case transfer based on legitimate suspicion, filed after the entry into force of the new Civil Procedure Code (Law No. 134/2010); the Court applied Article 142(1) of the Civil Procedure Code, which provides that a transfer request based on legitimate suspicion falls within the jurisdiction of the court of appeal when the court from which transfer is sought is a tribunal or judecătorie within its circuit.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ; Transfer request from Brăila Tribunal referred to Galați Court of Appeal under Article 142(1) CPC: The dispute involved a request for case transfer based on legitimate suspicion, filed after the entry into force of the new Civil Procedure Code (Law No. 134/2010); the Court applied Article 142(1) of the Civil Procedure Code, which provides that a transfer request based on legitimate suspicion falls within the jurisdiction of the court of appeal when the court from which transfer is sought is a tribunal or judecătorie within its circuit.

Keywords

AI generated
declining of jurisdiction Civil Procedure Code detention for transfer transfer of tenancy decisions concerning reassignment or transfer e-justice

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 142 alin. (1) C. proc. civ.

Legal basis for the court's jurisdiction to rule on the transfer request, justifying the declination of competence in favor of the Court of Appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 1997/2016

Constatând că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Tribunalului Brăila, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind noul C. proc. civ., în raport de dispozițiile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia”,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii de strămutare a Dosarului nr. x/113/2016 al Tribunalului Brăiia, secția I civilă, formulată de petenta A., în favoarea Curții de Apel Galați.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 octombrie 2016.