Recurs de casare anulat pentru neachitarea taxei de timbru judiciară în litigiu privind sistarea construcției unui incinerator
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Justice annulled the appeal declared by a co-plaintiff association as insufficiently stamped, leaving in force the Court of Appeal’s decision to dismiss the original action as unfounded. The dispute arose from an attempt to halt construction of an incinerator station pending an administrative challenge to the environmental agreement, which the first instance court had granted but the second instance court reversed. The decisive legal basis was the failure of the appellant to pay the mandatory judicial stamp duty after being notified by the court; under Law No. 146/1997 and Urgent Government Ordinance No. 32/1995, non-compliance with this fiscal obligation resulted in the procedural sanction of annulling the appeal.
Legislator headnote
AI generatedart. 581 C. proc. civ, art. 11 din Legea nr. 146/1997, art. 9 din O.U.G. nr. 32/1995; Recurs de casare anulat pentru neachitarea taxei de timbru judiciară în litigiu privind sistarea construcției unui incinerator: Cu ocazia rejudecării, Curtea de Apel Constanța, a reținut că, în speță, nu sunt îndeplinite condițiile imperative prevăzute de art. 581 C. proc. civ., și, prin decizia civilă nr. 610 din 22 mai 2003, a admis recursul declarat de pârâta, SC F.M. SRL Constanța, a modificat în tot sentința recurată, și a respins acțiunea ca nefondată.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 8316 din 2 decembrie 2002, Tribunalul Constanța, a admis acțiunea reclamantei, O.N.E.M.N., și a intervenienților, Asociația de Proprietari A. Constanța, Asociația de proprietari B., Asociația de proprietari C. și Asociația de locatari D., și a dispus sistarea lucrărilor de construcție a stației de incinerare, incinerator ecologic, pe terenul situat în Constanța, până la soluționarea acțiunii în contencios administrativ privind anularea acordului de mediu.
Prin decizia civilă nr. 56 din 13 ianuarie 2003, Curtea de Apel Constanța, a admis recursul pârâtei, a modificat sentința pronunțată în sensul respingerii cererii reclamantei, iar prin decizia nr. 174 din 10 februarie 2003, aceeași instanță, a admis contestația în anulare, fixând termen pentru judecata recursului.
Cu ocazia rejudecării, Curtea de Apel Constanța, a reținut că, în speță, nu sunt îndeplinite condițiile imperative prevăzute de art. 581 C. proc. civ., și, prin decizia civilă nr. 610 din 22 mai 2003, a admis recursul declarat de pârâta, SC F.M. SRL Constanța, a modificat în tot sentința recurată, și a respins acțiunea ca nefondată.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs Asociația de proprietari B., criticile vizând aspecte de nelegalitate și netemeinicie, în sensul că pricina s-a judecat cu lipsă de procedură.
Învestită cu soluționarea recursului, potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997, Înalta Curte de Casație și Justiție, a pus în vedere recurentei să achite taxa de timbru judiciară în sumă de 42.500 lei, fiind citată cu această mențiune.
Întrucât chestiunea timbrajului se analizează înaintea oricăror excepții și motive de casare, și reținând că recurenta nu și-a îndeplinit obligația legală de a timbra, urmează să se dea eficiență sancțiunii prevăzută de art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, și art. 9 din O.U.G. nr. 32/1995, modificată prin Legea nr. 132/1997, și pe cale de consecință,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de intervenienta, Asociația de Proprietari B. Constanța, împotriva deciziei nr. 610/COM din 22 mai 2003, a Curții de Apel Constanța, secția comercială și de contencios administrativ, ca insuficient timbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 3 februarie 2004.