Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1926/2016 AI generated

Transfer request denied as moot after underlying labour dispute already resolved

Case Number Încheierea nr. 1926/2016
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice rejected the applicant's request for transfer (strămutare) of Case No. x/59/2016 pending before the Timișoara Court of Appeal, labour and social insurance division, ruling the request final. The applicant had sought transfer of the case, which was a labour and social insurance dispute, but the Court noted that the underlying case had already been resolved by civil decision No. 829 of 15 June 2016; therefore, the transfer request became moot. The decision was based on the procedural ground that there was no pending case to transfer, effectively denying the applicant's motion.

Legislator headnote

AI generated

Transfer request denied as moot after underlying labour dispute already resolved: Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând următoarele: procedura de citare este legal îndeplinită; cererea de strămutare a fost timbrată cu laxa judiciară de timbru în cuantum de 100 RON, conform chitanței din 10 octombrie 2016, aflată la dosar; cererea de strămutare a fost comunicată intimatei; potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/59/2016, aflat pe rolul Curții de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale, a fost soluționat prin decizia civilă nr. 829 din 15 iunie 2016.

Keywords

AI generated
civil dispute transfer rendered moot labour dispute grounds for cassation procedural issues transfer of employment relationship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 1926/2016

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. x/59/2016 al Curții de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale, formulata de petentul A.

La apelul nominal lipsesc petentul și intimata SC B. SRL.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând următoarele: procedura de citare este legal îndeplinită; cererea de strămutare a fost timbrată cu laxa judiciară de timbru în cuantum de 100 RON, conform chitanței din 10 octombrie 2016, aflată la dosar; cererea de strămutare a fost comunicată intimatei; potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/59/2016, aflat pe rolul Curții de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale, a fost soluționat prin decizia civilă nr. 829 din 15 iunie 2016.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/59/2016 al Curții de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 octombrie 2016.