Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1814/2016 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction from Court of Appeal of Suceava to Court of Appeal of Iași under Law No. 134/2010

Case Number Încheierea nr. 1814/2016
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Court Costs No costs imposed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) granted the request for transfer of jurisdiction, ordering that civil case No. x/86/2015 be moved from the Court of Appeal of Suceava to the Court of Appeal of Iași, while preserving all procedural acts previously performed by the originating court. The dispute involved a procedural motion to transfer a pending civil case due to concerns regarding local impartiality or jurisdictional integrity, wherein the filing party, representing the Court of Appeal of Suceava, sought a change of venue before the scheduled hearing date. Applying the provisions of Law No. 134/2010 (Law on the Judicial Organization), which governs the transfer of cases for reasons of legal or factual impediments to a court's jurisdiction, the court deemed the request admissible and issued a definitive decision effectuating the transfer.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case jurisdiction from Court of Appeal of Suceava to Court of Appeal of Iași under Law No. 134/2010: Magistratul asistent face raportul cauzei, arătând că la data de 14 septembrie 2016 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, s-a înregistrat cererea ce are ca obiect strămutarea Dosarului nr. x/86/2015 al Curții de Apel Suceava, în cauză fiind aplicabile dispozițiile Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 13 octombrie 2016. Se mai referă că la data de 28 septembrie 2016 petenta a formulat cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru, cerere ce a fost admisă, în sensul că petenta nu datorează taxă de timbru.

Keywords

AI generated
civil dispute judicial law procedural acts hearing of the parties transfer of property alternative jurisdiction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 1814/2016

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta Curtea de Apel Suceava prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. x/86/2015 al Curții de Apel Suceava.

La apelul nominal au lipsit petenta Curtea de Apel Suceava, cât și intimații Ministerul Justiției, A., B., Tribunalul Suceava, C., D., E., F. și G.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei, arătând că la data de 14 septembrie 2016 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, s-a înregistrat cererea ce are ca obiect strămutarea Dosarului nr. x/86/2015 al Curții de Apel Suceava, în cauză fiind aplicabile dispozițiile Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 13 octombrie 2016. Se mai referă că la data de 28 septembrie 2016 petenta a formulat cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru, cerere ce a fost admisă, în sensul că petenta nu datorează taxă de timbru.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta Curtea de Apel Suceava prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. x/86/2015 ai Curții de Apel Suceava.

Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Suceava, la Curtea de Apel Iași.

Păstrează actele îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 octombrie 2016.