Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1193/2016 AI generated

Denial of case transfer where the underlying proceedings were finally adjudicated before the hearing on the venue request

Case Number Încheierea nr. 1193/2016
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of venue, leaving the case assigned to the Pitești County Court. The dispute involved a procedural request by plaintiffs to move a civil case concerning land registry matters from the Pitești County Court to a different jurisdiction due to alleged impropriety or conflict of interest. The decisive factor was that the underlying case had already been adjudicated on May 20, 2016, prior to the May 26, 2016 hearing, rendering the transfer request moot; the court relied on the principle that a pending venue transfer request is inadmissible when the substantive judgment has already been rendered.

Legislator headnote

AI generated

Denial of case transfer where the underlying proceedings were finally adjudicated before the hearing on the venue request: S-a referit că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/280/2012 al Judecătoriei Pitești, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 20 mai 2016.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot matter in dispute pending proceedings land law civil judgment transfer of possession by notice
AI generated
Încheierea nr. 1757/2014
Request for transfer of venue denied as moot after underlying civil case was already resolved
Încheierea nr. 1710/2014
Denial of venue transfer request based on scheduled hearing date and absence of justified grounds
Încheierea nr. 1628/2014
Denial of venue transfer request where case registry indicated pending hearing date
Încheierea nr. 4867/2012
Mootness of venue transfer request following prior resolution of the underlying civil case
Încheierea nr. 470/2012
Transfer of venue request dismissed as moot due to prior adjudication of underlying civil case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 1193/2016

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții A., B. și C.

La apelul nominal s-a prezentat petentul C., personal, lipsind petenții A., B. și intimații Primarul Comunei Bradu, D., Primarul Municipiului Pitești, Primăria Comunei Bradu, Comisia Locală de Fond Funciar Bradu, Comisia Locală de Fond Funciar Pitești, Comisia Locală de Fond Funciar Ștefănești, Comisia Județeană de Fond Funciar Pitești, Primăria Municipiului Pitești, Primarul Orașului Ștefănești și E.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei arătând că procedura de citare este legal îndeplinită și că, la data de 19 mai 2016, intimații D. și E. au formulat note scrise.

S-a referit că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/280/2012 al Judecătoriei Pitești, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 20 mai 2016.

Petentul A. a depus înscrisuri și a solicitat admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții A., B. și C. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. x/280/2012 al Judecătoriei Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 mai 2016.