Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1236/2016 AI generated

Competence for civil case transfer requests: exclusive jurisdiction of the appellate court over first-instance tribunals

Case Number Decizia nr. 1236/2016
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction over a request for the transfer of a pending civil case, directing that the matter be resolved by the Court of Appeal of Pitești; the dispute involved a procedural motion for the transfer of a case previously registered at the Argeș Tribunal following the entry into force of the new Code of Civil Procedure. The decisive legal basis was Article 142(1) of the new Code of Civil Procedure, which vests the competence to resolve transfer requests based on legitimate suspicion in the Court of Appeal, provided the originating instance is a tribunal within its circumscription, as was the case here under the Judicial Organization Law.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 C. proc. civ; Competence for civil case transfer requests: exclusive jurisdiction of the appellate court over first-instance tribunals: Față de dispozițiile art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Pitești, în favoarea căreia urmează a se declina competența de soluționare a pricinii.

Keywords

AI generated
civil jurisdictional conflict transfer of competence exclusive jurisdiction judicial law Civil Procedure Code civil register

Cited Legislation

AI generated
art. 142 C. proc. civ
Față de dispozițiile art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Pitești, în favoarea căreia urmează a se declina competența de soluționare a pricinii.
AI generated
Decizia nr. 1103/2019
Jurisdictional competence for transfer of civil cases under Article 142 of the New Code of Civil Procedure
Decizia nr. 2013/2021
Jurisdictional competence for transfer of case requests against appellate-level courts under Civil Procedure Code
Decizia nr. 566/2021
Competence for civil transfer requests involving first-instance courts under Article 142(1) of the New Code of Civil Procedure
Decizia nr. 862/2020
Competence for civil case transfer request based on legitimate suspicion: jurisdiction of Court of Appeal over Tribunal cases
Decizia nr. 2034/2021
Competence for judicial transfer applications: Appellate vs. first-instance jurisdiction under the new Civil Procedure Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 1236/2016

Constată că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Tribunalului Argeș având ea obiect o acțiune înregistrată la data de 4 iunie 2014, după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., și anume 15 februarie 2013.

Potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) din noul C. proc. civ. „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia”.

În speță, se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Tribunalului Argeș, instanță aflată în circumscripția Curții de Apel Pitești, potrivit Anexei nr. 1 la Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară.

Față de dispozițiile art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Pitești, în favoarea căreia urmează a se declina competența de soluționare a pricinii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cauzei ce privește cererea de strămutare a Dosarului nr. x/109/2015 al Tribunalului Argeș, secția civilă, formulată de petenta A., cu domiciliul în Pitești, județul Argeș, în contradictoriu cu intimata SC B. SA, cu sediul în București, sector 1, în favoarea Curții de Apel Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 31 mai 2016.