VAT non-imposability on collective management body royalty collections for artistic performances under joint interpretation of Fiscal Code and Copyright Law
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, in its Plenary session for resolving questions of law, upheld the lower court's reference and established that the collection of remuneration by a collective management body for performers' rights regarding the broadcasting or public communication of sound recordings is not a taxable operation under Value Added Tax (VAT). This decision resolves a procedural dispute initiated by the Bucharest Court of Appeal concerning the VAT classification of such income, determining that it falls outside the scope of VAT liability. The ruling is based on the joint interpretation of Article 126(1)(a) and Article 129 of the Fiscal Code (Law no. 571/2003), and Article 98(1)(g1) and Article 1065 of the Copyright Law (Law no. 8/1996), clarifying that these specific collections of royalties do not constitute taxable supplies for VAT purposes.
Legislator headnote
AI generatedart. 129 din Legea nr. 571/2003, art. 1065 din Legea nr. 8/1996, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; VAT non-imposability on collective management body royalty collections for artistic performances under joint interpretation of Fiscal Code and Copyright Law: This decision resolves a procedural dispute initiated by the Bucharest Court of Appeal concerning the VAT classification of such income, determining that it falls outside the scope of VAT liability. The ruling is based on the joint interpretation of Article 126(1)(a) and Article 129 of the Fiscal Code (Law no. 571/2003), and Article 98(1)(g1) and Article 1065 of the Copyright Law (Law no. 8/1996), clarifying that these specific collections of royalties do not constitute taxable supplies for VAT purposes.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to establish the binding nature of the decision.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 48 Dosar nr. 390/1/2017
Şedinţa din 19 iunie 2017
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IV-a civilă, în dosarul nr. 34946/3/2013, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că:
În interpretarea dispoziţiilor art. 126 alin. (1) lit. a) şi art. 129 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, art. 98 alin. (1) lit. g1 şi art. 1065 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, cu modificările şi completările ulterioare, colectarea de către organismul de gestiune colectivă a remuneraţiilor cuvenite artiştilor interpreţi şi executanţi pentru radiodifuzarea sau comunicarea publică a înregistrărilor sonore conţinând fixarea prestaţiilor artistice ale acestora nu reprezintă o operaţiune impozabilă din punctul de vedere al taxei pe valoarea adăugată.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 iunie 2017.