Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 361/2017 AI generated

Removal of civil case to different appellate court for impartiality

Case Number Încheierea nr. 361/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the motion to remove the case, ordering the transfer of jurisdiction from the Court of Appeal of Suceava to the Court of Appeal of Iași, thereby prevailing in favor of the petitioning court; the proceeding involved a request to transfer a civil case (File No. x/40/2015) pending before the Section I of Civil Matters of the Court of Appeal of Suceava, with proceedings against the Ministry of Justice, the Court of Botoșani, and an individual respondent. The decisive legal basis for this decision rests on the procedural authority of the High Court to rule on motions for change of venue (strămutare) when specific grounds for disqualification or impartiality concerns are alleged, resulting in the reassignment of the case to a different appellate instance while preserving previously performed procedural acts.

Legislator headnote

AI generated

Removal of civil case to different appellate court for impartiality: Magistrata-asistentă a făcut referatul cauzei, arătând că cererea vizează Dosarul nr. x/40/2015 al Curții de Apel Suceava, secția i civilă, cu termen de judecată la data de 9 martie 2017.

Keywords

AI generated
procedural orders decisions concerning reassignment or transfer grounds of jurisdiction removal disqualification proceedings impartiality concerns
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 361/2017

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Curtea de Apel Suceava.

La apelul nominal lipsesc petenta Curtea de Apel Suceava și intimații Ministerul Justiției, Tribunalul Botoșani și A.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Magistrata-asistentă a făcut referatul cauzei, arătând că cererea vizează Dosarul nr. x/40/2015 al Curții de Apel Suceava, secția i civilă, cu termen de judecată la data de 9 martie 2017.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta Curtea de Apel Suceava, cu sediul în Suceava, în contradictoriu cu Intimații Ministerul Justiției, cu sediul în municipiul București, Tribunalul Botoșani, cu sediul în Botoșani, și A., cu domiciliul în Rădăuți, și în comuna Vlădeni, sat Brehuiești, județul Botoșani, privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/40/2015 al Curții de Apel Suceava, secția I civilă.

Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Suceava la Curtea de Apel Iași.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2017.

Procesat de GGC - LM