Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 360/2017 AI generated

Request for removal of civil proceedings to another court of appeal due to improper composition of trial chamber

Case Number Încheierea nr. 360/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the request for the removal of a case from the Court of Appeal of Târgu Mureș, thereby denying relief to the applicants (individuals) who sought to transfer the proceedings against an opposing corporate entity. The dispute arose from the applicants' motion to move the trial date scheduled for March 2, 2017, to a different court, within a civil case previously granted public judicial aid (exemption from stamp duty) by the same court. The dismissal indicates that the legal requirements for such a transfer were not met under the applicable procedural norms governing the change of court jurisdiction, resulting in the case remaining with the originally designated appellate court.

Legislator headnote

AI generated

Request for removal of civil proceedings to another court of appeal due to improper composition of trial chamber: Se mai referă că petenții au fost citați cu mențiunea de a depune taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei și un exemplar al cererii de strămutare care sa conțină semnăturile acestora.

Keywords

AI generated
civil dispute removal legal aid proceedings procedural duty withdrawal of legal petition action for judicial separation
AI generated
Încheierea nr. 361/2017
Removal of civil case to different appellate court for impartiality
Încheierea nr. 6158/2012
Request to transfer civil case venue to another court dismissed
Încheierea nr. 4603/2013
Transfer of suspended civil proceedings to a different appellate court jurisdiction
Încheierea nr. 7281/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts
Încheierea nr. 5014/2013
Transfer of jurisdiction request; refusal to remove civil proceedings from original district court

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 360/2017

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții A. și B.

La apelul nominal au lipsit petenții A. și B. și intimata OTP C. ZRT.

Procedura de citare este legal îndeplinită,

Magistrata-asistentă a făcut referatul cauzei, arătând că cererea vizează Dosarul nr. x/43/2017 al Curții de Apel Târgu Mureș, cu termen de judecată la data de 2 martie 2017.

Se mai referă că petenții au fost citați cu mențiunea de a depune taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei și un exemplar al cererii de strămutare care sa conțină semnăturile acestora.

La data de 13 februarie 2017 petenții au depus un exemplar semnat al cererii de strămutare și cerere de ajutor public judiciar.

Prin încheierea din camera de consiliu din 21 februarie 2017 Înalta Curte a admis cererea de ajutor public judiciar, sub forma scutirii petenților de la plata taxei judiciare de timbru.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții A. și B. ambii cu domiciliul în Sighișoara, județul Mureș, în contradictoriu cu intimata OTP C. ZRT cu sediul ales la Cabinet avocat D., din București, sectorul 1, privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/43/2017 al Curții de Apel Târgu Mureș, secția I civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2017.

Procesat de GGC - LM