Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 351/2017 AI generated

Case transfer from Sighetu Marmației to Oradea Court granted, procedural acts preserved.

Case Number Încheierea nr. 351/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the petitioner’s request to transfer the case (Dosar nr. x/307/2007) from the Sighetu Marmației Court to the Oradea Court, ordering the transfer of the proceedings while preserving all procedural acts already performed; the decision is final and without appeal. The case involved a motion for change of venue (strămutare) filed by the petitioner, with the respondents absent at the hearing, and the court ruled on the basis of the legal provisions governing case transfer to ensure impartiality and proper administration of justice.

Legislator headnote

AI generated

Case transfer from Sighetu Marmației to Oradea Court granted, procedural acts preserved: Se mai referă că, la data de 26 ianuarie 2017, petentul a depus un înscris prin care solicită judecarea cauzei în lipsă.

Keywords

AI generated
administration of justice procedural acts e-justice transfer of tenancy transfer of sentenced persons decisions concerning reassignment or transfer
AI generated
Încheierea nr. 4932/2012
Motion to change venue granted; case transferred from Oradea to Târgu Mureș Court of Appeal.
Încheierea nr. 5236/2012
Venue change granted to ensure impartial trial; case transferred and prior proceedings preserved.
Încheierea nr. 81/2014
Venue transfer granted from Oradea to Cluj Court of Appeal in heir’s ongoing civil case.
Încheierea nr. 201/2014
Change of venue granted and case transferred from Ploiești to Pitești Court of Appeal, prior acts preserved.
Încheierea nr. 5237/2012
Civil case transferred from Alba Iulia to Oradea Court of Appeal on impartiality grounds; transfer granted and procedural acts preserved.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 351/2017

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A.

La apelul nominal lipsesc petentul A. și intimații B. și C.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent a făcut referatul cauzei, arătând că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/307/2007 al judecătoriei Sighetu Marmației, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 4 aprilie 2017.

Se mai referă că, la data de 26 ianuarie 2017, petentul a depus un înscris prin care solicită judecarea cauzei în lipsă.

Analizând cererea

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/307/2007 al Judecătoriei Sighetu Marmației.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Sighetu Marmației, la Judecătoria Oradea.

Păstrează actele de procedură îndeplinite,

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2017.

Procesat de GGC - LM