Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 338/2017 AI generated

Transfer of civil case granted from Suceava to Bacău Court of Appeal, procedural acts preserved.

Case Number Încheierea nr. 338/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Court Costs No costs imposed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the request to transfer case file no. x/103/2015 from the Suceava Court of Appeal, civil section, to the Bacău Court of Appeal, while preserving all procedural acts already performed and rendering the decision final. The request was filed by the Suceava Court of Appeal itself, seeking the transfer of a civil case pending before its own civil section, with the Ministry of Justice as an interested party arguing for application of Constitutional Court decisions no. 558/2014 and no. 169/2016. The court admitted the transfer request under the procedural rules governing the transfer of cases (strămutare) based on grounds of impartiality or other legal reasons, without specifying the particular ground, and ordered the case be heard by the Bacău Court of Appeal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case granted from Suceava to Bacău Court of Appeal, procedural acts preserved: Înalta Curte reține cauza în vederea pronunțării asupra cererii de strămutare a Dosarului nr. x/103/2015 al Curții de Apel Suceava, secția I civilă formulată de petenta Curtea de Apel Suceava.

Keywords

AI generated
grounds for cassation procedural acts judicial assistance in civil matters e-justice transfer rendered moot transfer of custody
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 338/2017

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta Curtea de Apel Suceava prin care se solicită strămutarea Dosarului nr. x/103/2015 al Curții de Apel Suceava, secția I civilă.

La apelul nominal, făcut în cameră de consiliu, nu au răspuns nici petenta Curtea de Apel Suceava și nici intimații A., Ministerul Justiției și Tribunalul Suceava.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul-asistent că prezenta cererea de strămutare a fost comunicată intimaților și este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, iar, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/103/2015 al Curții de Apel Suceava, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 23 februarie 2017, Totodată, învederează că, la data de 7 februarie 2017, intimatul Ministerul Justiției a depus întâmpinare prin care a solicitat a se face aplicarea Deciziilor nr. 558/2014 și nr. 169/2016 ale Curții Constituționale, precum și judecarea pricinii în lipsa. Magistratul-asistent mai arată că nu au mai fost formulate alte cereri de strămutare cu privire la Dosarul nr. x/103/2015 al Curții de Apel Suceava, secția I civilă.

Înalta Curte reține cauza în vederea pronunțării asupra cererii de strămutare a Dosarului nr. x/103/2015 al Curții de Apel Suceava, secția I civilă formulată de petenta Curtea de Apel Suceava.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta Curtea de Apel Suceava privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. x/103/2015 al Curții de Apel Suceava, secția civilă.

Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Suceava, secția civilă la Curtea de Apel Bacău.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Definitivă

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 februarie 2017.

Procesat de GGC - LM