Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 337/2017 AI generated

Transfer of jurisdiction for civil case in procedural regularization

Case Number Încheierea nr. 337/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section) granted the petition for transfer of venue, ordering the civil case pending before the Bucharest Court of Appeal to be transferred to the Pitești Court of Appeal, while preserving all procedural acts already performed. The dispute involved a procedural request by a petitioner to move the trial to a different court due to the case being in a regularization procedure at the original jurisdiction. The decisive legal basis for the decision was the lawfulness of the filing and stamping fees, combined with the specific procedural status of the underlying case identified in the court’s information system, which permitted the court to exercise its competence to reassign jurisdiction for organizational or procedural regularization purposes.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction for civil case in procedural regularization: Admite cererea formulată de petentul A., cu domiciliul ales în București, sector 5, în contradictoriu cu intimata B., domiciliată în comuna Chiajna, județul Ilfov, prin care solicită strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. x/3/2016 al Curții de Apel București.

Keywords

AI generated
reassignment or transfer civil dispute procedural orders civil status transfer of competence legal systems
AI generated
Încheierea nr. 1057/2012
Civil procedural transfer: jurisdictional reassignment of appellate case from Bucharest to Pitești
Încheierea nr. 4035/2012
Transfer of civil litigation jurisdiction between appellate courts due to procedural necessity
Încheierea nr. 1864/2014
Reassignment of civil jurisdiction between appellate courts under procedural transfer rules
Încheierea nr. 1755/2014
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts: admissibility of motion to reassign venue and preservation of prior procedural acts
Încheierea nr. 1526/2013
Transfer of civil case jurisdiction from one Court of Appeal to another

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 337/2017

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A.

La apelul nominal se prezintă petentul, personal, lipsă fiind intimata B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei, arătând că prezenta cerere de strămutare este legal timbrată, iar, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/3/2016 al Curții de Apel București, a cărui strămutare se solicită, se află în procedura de regularizare.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele arătate și în scris.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul A., cu domiciliul ales în București, sector 5, în contradictoriu cu intimata B., domiciliată în comuna Chiajna, județul Ilfov, prin care solicită strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. x/3/2016 al Curții de Apel București.

Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel București la Curtea de Apel Pitești.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Suceava la Curtea de Iași.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 februarie 2017.

Procesat de GGC - CT