Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 321/2017 AI generated

Refusal of judicial transfer of pending civil case due to lack of valid grounds for changing venue

Case Number Încheierea nr. 321/2017
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by the claimant for the transfer of a civil case from the Ilfov Court of Appeal, effectively upholding the existing venue jurisdiction and leaving the proceedings to continue before the original court without appeal. The dispute concerned a procedural request to relocate the trial of a long-standing civil matter due to the claimant's alleged interests, specifically requesting that the case be judged in absentia given the absence of parties at the hearing. The court's decision rested on the procedural assessment that the initial summons procedure was legally fulfilled and that the statutory conditions necessary to justify a change of venue under the civil procedure code were not met, as evidenced by the lack of grounds to override the court's established territorial competence.

Legislator headnote

AI generated

Refusal of judicial transfer of pending civil case due to lack of valid grounds for changing venue: A mai arătat că au fost depuse note scrise din partea intimatului G., iar intimații D., J., L. și M. au depus, de asemenea, note scrise.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction pending proceedings standing to appeal transfer of competence summons
AI generated
Decizia nr. 2086/2014
Denial of civil case transfer for change of venue due to insufficient procedural grounds
Încheierea nr. 2841/2013
Rejection of motion to transfer civil case due to unauthorized representation and insufficient grounds for jurisdictional reassignment
Încheierea nr. 1536/2013
Transfer of civil case denied for lack of valid grounds for change of venue
Încheierea nr. 1892/2013
Transfer of civil proceedings refused due to lack of justified grounds for jurisdictional change
Încheierea nr. 2807/2013
Judicial transfer of civil case jurisdiction: insufficiency of grounds for changing venue before scheduled hearing

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Încheierea nr. 321/2017

S-a luat în examinare cererea de strămutare, formulată de petenta A.

La apelul nominal, au lipsit petenta A. și intimații B., C., D., E. (moștenitor al defunctei F.), G. (moștenitor al defuncților H. și I.), J., K., L., M. și Primăria Snagov.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

A mai arătat că au fost depuse note scrise din partea intimatului G., iar intimații D., J., L. și M. au depus, de asemenea, note scrise.

Totodată, s-a referat că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/94/2007 al Tribunalului Ilfov, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 20 februarie 2017.

S-a învederat, de asemenea, că petenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta A. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. x/94/2007 al Tribunalului Ilfov.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 februarie 2017.

Procesat de GGC - CT